Дата документу 22.12.2018 Справа № 554/10130/18
Провадження № 1-кс/554/12314/2018
Іменем України
22 грудня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
12.12.2018 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в якій просив зобов'язати уповноважену особу Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області внести відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 №10844 від 29.11.2018 року про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, просив проводити розгляд скарги у його відсутність та відсутність ОСОБА_4 .
Прокурор в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд скарги у його відсутність та надав витяг з ЄРДР, згідно якого відомості за заявою заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
Згідно ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки заявником оскаржувалась бездіяльність прокуратури в порядку, передбаченому п.1 ч.1 ст.303 КПК України, яка була припинена, про що свідчить витяг з ЄРДР від 21 грудня 2018 року, провадження за скаргою необхідно закрити.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1