Дата документу 22.12.2018 Справа № 554/10302/18
Провадження № 1-кс/554/12487/2018
Іменем України
22 грудня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ ВП№ 2 ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судової економічної експертизи, -
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні № 42018171010000220 від 03.08.2018 року судову економічну експертизу.
У судове засідання слідчий не з'явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Згідно з ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Встановлено, Полтавською місцевою прокуратурою розпочато кримінальне провадження № 42018171010000220 від 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України за фактом невиплати заробітної плати більше як за один місяць керівником ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів».
Як вбачається з матеріалів клопотання, згідно статистичних даних станом на 01.07.2018 року на підприємстві ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» існує заборгованість з виплати заробітної плати на загальну суму 1491,1 тис. грн. Станом на 01.07.2018 р. у порівнянні з початком року (01.01.2018) загальна сума заборгованості по району збільшилась на 1491,1 тис. грн., або на 100 % у порівнянні з минулим місяцем (01.06.2018 р.) загальна сума заборгованості з виплати заробітної плати збільшилась на 1216,7 тис. грн. Відповідно до інформації Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтава ради № 03-5619 від 27.07.2018 року керівник ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» допустив невиплату заробітної плати працівникам підприємства за період понад один місяць.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової економічної експертизи з метою, повного, всебічного проведення досудового розслідування, підтвердження чи спростування факту невиплати заробітної плати, а для цього необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України , слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судової економічної експертизи, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити судову економічну експертизу у кримінальному провадженні № 42018171010000220 від 03.08.2018 року.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Яка сума заборгованості по заробітній платі працівникам ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» станом на 10.05.2018 року та 01.12.2018 року?
- Яку суму коштів ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» заборгувало по заробітній платі кожному з працівників?
- Чи мало можливість ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» виплатити заробітну плату, нараховану працівникам за період з 01.02.2018 року по 10.05.2018 року?
- Чи мало можливість ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» виплатити заробітну плату, нараховану працівникам за період з 10.05.2018 року по 01.12.2018 року?
- Куди ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» були витрачені грошові кошти, які надходили на рахунки підприємства?
Для проведення дослідження експерту направити:
- матеріали кримінального провадження № 42018171010000220 від 03.08.2018 року - на його вимогу.
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса, розташованого за адресою: м.Полтава, вул. Чураївни, 1/1.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1