Дата документу 11.12.2018 Справа № 554/8925/18
Провадження № 2-о/554/263/2018
іменем України
11 грудня 2018 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство «Електромотор», Дочірнє підприємство «Електромотор-побут», Відділ обліку, розподілу та приватизації житла управління майном комунальної власності міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Відділ «Центр надання адміністративних послуг» Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради, про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці,
установив:
Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, проживання у визначеному місці з визначеного часу, посилаючись на те, що згідно відмітки в паспорті від від 05 серпня 1987 року було здійснено реєстрацію її місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , але при здійсненні вказаної відмітки про реєстрацію, з невідомих їй причин, не було вказано кімнати в якій вона проживає в гуртожитку. З-за такої обставини в останній час почали виникати постійні конфліктні ситуації з органами, що надають субсидію, адже маються розбіжності з довідками та паспортними даними. Окрім того, заявниця вказувала, що не зможе в майбутньому реалізувати своє право на приватизацію своєї кімнати в гуртожитку, адже підтвердженням проживання в гуртожитку у визначеній кімнаті є лише відмітка дати реєстрації в паспорті з зазначенням кімнати, а для реалізації такого права згідно Закону України "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків" мешканцям гуртожитку, необхідно на законних підставах проживати у ньому більше 5 років.
Просила встановити юридичний факт, що вона ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 з 05 серпня 1987 року.
У судове засідання учасники, які беруть участь у справі не з'явилися, представник заявника надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, заяву підтримав, просив її задовольнити.
Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомили.
На підставі ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , з 05 серпня 1987 року зареєстрована в гуртожитку в АДРЕСА_3 , згідно ордера та розпорядження, виданого Державним підприємством Полтавський електромеханічний завод Електромотор. Дана кімната надана їй у звязку з тим, що вона влаштувалась на роботу у Державне підприємство «Електромотор» як молодий спеціаліст на посаду майстром дільниці в заводоуправління.
Державне підприємство Полтавський електромеханічний завод Електромотор було перетворено в відкрите акціонерне товариство відповідно до Закону України Про приватизацію державних підприємств, згідно Наказу Фонду державного майна України №30-АТ від 11 травня 1994 року та перейменовано в Публічне акціонерне товариство Електромотор на виконання вимог Закону України Про акціонерні товариства №514-VI від 17.09.2008р., та згідно протоколу зазальних зборів акціонерів ПАТ «Електромотор» №34 від 28.11. 2017р., останнє було перейменовано в Приватне акціонерне товариство «Електромотор».
Дочірнє підприємтво «Електромотор-побут» ПрАТ «Електромотор» є балансоутримувачем в гуртожитку в м. Полтаві, по вул. Київське Шосе 58.
В кімнаті (житловій секції) №822 даного гуртожитку, заявниця проживає більше 30 років, сплачує всі необхідні платежі за користування житлом, що підтверджується доданими до заяви копій квитанцій, продовжує працювати на ПрАТ «Електромотор».
Відповідно до статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.»
Згідно відмітки в паспорті від 18 квітня 1984 року було здійснено реєстрацію ОСОБА_1 місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , але при здійсненні вказаної відмітки про реєстрацію не вказано кімнати в якій вона проживаю в гуртожитку, що підтверджується наданою копією паспорту заявниці.
Адміністрацією Дочірнього підприємства «Електромотр-побут» заявниці було повідомлено, що оригінал розпорядження № 9 від 05 серпня 1987 року «про вселення» є в наявності, однак оригінал ордеру не зберігся.
Згідно довідки № 07/626 від 23.05.2018 року ПрАТ «Електромотор» дублікат ордеру на вселення заявниці видати не має можливості.
Відповідно до вимог ст.10 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», у разі внесення під час реєстрації помилкових відомостей про особу, орган реєстрації зобовязаний на підставі поданих особою або її законним представником достовірних відомостей, внести необхідні зміни до реєстраційного обліку протягом семи днів.
Згідно п.15 статті 1-1 Закону України "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків" проживання у гуртожитку протягом тривалого часу це проживання у гуртожитку постійно сукупно п'ять і більше років. Вимога щодо проживання у гуртожитку протягом тривалого часу не поширюється на членів сімї громадянина, якому видано ордер на жилу площу в гуртожитку та який є основним наймачем жилого приміщення в гуртожитку, а також на мешканців гуртожитків, які на правових підставах були вселені у гуртожиток, фактично проживали в гуртожитку сукупно не менше одного року та стали учасниками антитерористичної операції у складі Збройних Сил України, Національної гвардії України, органів внутрішніх справ України та інших військових формувань, створених відповідно до закону, та добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.
У звязку з тим, що на даний час не має оригінала та навіть копії ордера, який слугував підставою для здійснення реєстрації заявниці за місцем теперішнього проживання, остання вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, адже заявниця не може реалізувати своє право на внесення до паспорту точних даних про місце проживання на даний час.
Доказами факту постійного проживання в кімнаті (житловій секції) АДРЕСА_4 є: розпорядження № 9 від 05 серпня 1987 року «про вселення», квитанції про сплачені рахунки за житлово-комунальні послуги за період проживання у вказаній кімнаті, довідка про склад сім'ї №92 від 10 жовтня 2018року, викопіювання з технічного паспорту по кімнаті № НОМЕР_1 , видана ДП «Електромотор-побут».
Вирішуючи питання про встановлення даного факту, суд виходить з того, що відповідно до ч.1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.5 ч. 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За положеннями ч. 2 статті статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Ураховуючи викладене, заява підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12,13,81,259,263-265,268, 293,315-319 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство «Електромотор», Дочірнє підприємство «Електромотор-побут», Відділ обліку, розподілу та приватизації житла управління майном комунальної власності міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Відділ «Центр надання адміністративних послуг» Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради, про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці, - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 12 серпня 1998 року , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_5 кімната (житлова секція ) 822 (гуртожиток) з 05 серпня 1987 року.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакціє Кодексу.
Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Н.В.Тімошенко