Дата документу 21.12.2018 Справа № 554/6682/18
Провадження № 2/554/2847/2018
Іменем України
21 грудня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави
в складі головуючого судді Чуванової А.М.
за участю секретаря Садошенко М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтавацивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства «Електромотор» про визнання права власності на кімнату в гуртожитку за набувальною давністю; третя особа: Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській області,-
У серпні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства «Електромотор» про визнання права власності на кімнату в гуртожитку за набувальною давністю; третя особа: Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській області, в якому просить визнати право власності на кімнату (житлову секцію) під номером 521 в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 яка складається з коридору (1) площею 2,1 кв.м, кімнати (2) площею 15,9 кв.м, шафи (3) площею 0,6 кв.м, шафи (4) площею 0,6 кв.м, кімнати (5) площею 11,8 кв.м, санвузлу (6) площею 3,6 кв.м, загальною площею 34,5 кв.м за ОСОБА_1 - за набувальною давністю.
Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 07.09.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 05.11.2018 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
До початку судового розгляду від представника позивача ОСОБА_2 до суду через канцелярію надійшла заява про залишення позову без розгляду та про повернення судового збору.
До суду учасники справи не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у з'язку з залишенням заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на вказану вище норму процесуального закону, а також, враховуючи ту обставину, що справа по суті не розглядалася, позивач скористалася наданим процесуальним законом правом та подала відповідну заяву до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити заяву та залишити позов без розгляду та повернути позивачу сплачену нею суму судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133 257, 259-261,353 ЦПК України,п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства «Електромотор» про визнання права власності на кімнату в гуртожитку за набувальною давністю; третя особа: Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській області- залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) гривень за оплату судового збору, сплачених згідно квитанції № 0.0. 1113538620.1 від 20 серпня 2018 року код отримувача: 38019510, отримувач: УК у м. Полтаві /Шевченків р-н/22030101, МФО отримувача 899998, призначення платежу: *;101;2459804043;22030101;Судовий збір.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцати днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.
Суддя: А.М.Чуванова