Ухвала від 04.12.2017 по справі 554/3602/16-к

Дата документу 04.12.2017 Справа № 554/3602/16-к

Справа № 554/3602/16-к

Провадження № 1-кс/554/6131/2017

УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю скаржника - ОСОБА_3 , захисника- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 42016000000000561 -

встановила:

11.09.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42016000000000561 від 24.02.2016 р. за ч. 1 ст. 364 КК України.

В якості підстав для відводу слідчого ОСОБА_5 заявник зазначив, що слідчим за даним кримінальним провадженням , яке проводиться вже більше як півтора роки, жодній особі не повідомлено про підозру, слідчим впродовж тривалого часу не проводяться ніякі слідчі дії. Слідчим не направляються повідомлення або постанови за результатами розгляду клопотання заявника.

Заявник вважає, що ці обставини викликають сумніви в неупередженості слідчого та абсолютне нехтування ним вимог КПК України, його зацікавленість в результаті даного кримінального провадження та є достатньою підставою для його відводу.

В судовому засіданні заявник та його захисник заявлений відвід підтримали.

Слідчий ОСОБА_5 , якому заявлено відвід - в судове засідання не з'явився.

Слідчим суддею з урахуванням положень ст. 81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви про відвід за відсутності осіб, що не з'явилися.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши заяву про відвід, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 42016000000000561 від 24.02.2016 р. за ч. 1 ст. 364 КК України, досудове розслідування якого здійснює старший слідчий першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 .

Досудове розслідування даного кримінального провадження проводиться тривалий час, що викликають сумніви у заявника в неупередженості слідчого ОСОБА_5 .

Положеннями п.3 ч. 1 ст. 77 КПК України визначено, що слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно ч.2 ст. 81 КПК України усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

З метою усунення сумнів в неупередженості слідчого під час досудового розслідування кримінального провадження № 42016000000000561, які виникають у ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає, що заява про відвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 81, 309 , 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалила:

Заяву ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42016000000000561 від 24.02.2016 р. за ч. 1 ст. 364 КК України - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1