у.н. 415/9368/18
н.п. 2/415/2632/18
29 грудня 2018 року
Лисичанський міський суд в особі головуючого судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом КП «ЛЖЕК №1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, витрат від інфляційних процентів та 3% річних, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги у розмірі 2798,9 грн. та оплату за отримання позивачем інформації з Державного реєстру речових прав у сумі 23 грн.
Відповідно до ст.279 ч.4, ч.5 ЦПК України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд вважає, що у зв'язку з необхідністю дослідження додаткових доказів та отримання пояснень від сторін, необхідно призначити розгляд справи з повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись, ст.279 ч.4, 5 ЦПК України, -
Відкласти розгляд справи за позовом КП «ЛЖЕК №1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, витрат від інфляційних процентів та 3% річних та призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін на 22 квітня 2019 р. о 13-00 год.
Зобов'язати КП «ЛЖЕК №1» надати розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, виходячи з того, що їх нарахування повинно відбуватися на конкретну суму заборгованості з моменту її виникнення, а не на всю суму заборгованості з періодичних платежів за весь час їх нарахування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: