Ухвала від 26.12.2018 по справі 534/1401/18

Справа № 534/1401/18

№ 2/534/815/18

УХВАЛА

26 грудня 2018 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Куц Т.О.

за участю секретаря судового засідання - Ребриної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

До суду надійшла заява представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, у якій прохає залучити ОСОБА_3 до участі у справі №534/1401/18 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в обґрунтування якої зазначила, що згідно рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.12.2010 у цивільній справі №2-3358/2010 з ОСОБА_2, який є відповідачем по даній справі, на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньки Маргарити.

Позивач у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, щодо залучення по даній справі ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, посилаючись на те, що вказане клопотання не обґрунтоване і безпідставне, оскільки рішення по даній справі на даний час не впливає на обов'язки ОСОБА_3 і зазначене клопотання направлене на затягування розгляду справи.

У судове засідання інші учасники справи не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтю 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За вказаних обставин, враховуючи підстави та предмет позову, а також доводи викладених у заяві про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгялду справи, існують всі правові підстави для залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у даній цивільній справі, оскільки рішення по справі, що розглядається в межах даної справи може вплинути на права чи обов'язки ОСОБА_3 та її неповнолітньої дочки ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 2, 53, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 (36900, АДРЕСА_1).

Направити копію ухвали залученій третій особі.

Позивачу не пізніше п'яти днів з дня постановлення ухвали направити ОСОБА_3 копію позову з усіма додатками, доданими до позовної заяви.

У строк до 28 січня 2019 року ОСОБА_3 має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, відкласти на 08 год. 40 хв. 28 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О. Куц

Попередній документ
78968872
Наступний документ
78968875
Інформація про рішення:
№ рішення: 78968873
№ справи: 534/1401/18
Дата рішення: 26.12.2018
Дата публікації: 04.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.06.2019)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 29.05.2019
Предмет позову: про стягаення аліментів на утримання непрацездатної матері