Провадження № 1-кп/537/66/2018
Справа № 537/205/18
22.12.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження № 12016170110001280 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Свободне Амурської області РФ, громадянина України, українця, з середньо-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, -
В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 22 жовтня 2018 року, 12 грудня 2018 року та 22 грудня 2018 року в підготовче судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та постановлення судом ухвали про привід обвинуваченого.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні при вирішенні питання щодо приводу обвинуваченого покладався на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.
Відповідно до вимог статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України (в редакції 2012 р.)
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги той факт, що обвинувачений, який викликався для участі в підготовчому судовому засіданні, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора щодо постановлення судом ухвали про привід обвинуваченого є законним та обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти та доставити обвинуваченого ОСОБА_6 приводом до суду.
Керуючись статтями 140-143, 314, 315, 323, 371,372 КПК України, -
Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження № 12016170110001280 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України - відкласти до 09 січня 2019 року до 11 год. 30 хв.
Обвинуваченого ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
доставити приводом до суду для участі у підготовчому судовому засіданні на 09 січня 2019 року об 11 год. 30 хв.
Виконання ухвали покласти на Відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури - ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1