у.н. 415/8296/18
н.п.6/415/336/18
22 жовтня 2018 року
Лисичанський міський суд в особі головуючого судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа посправі № 2-1220/09 за позовною заявою ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостідля звернення його до виконання.
Ухвалою суду від 15 жовтня 2018 року заява була задоволена.
Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткову ухвалу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Як вбачається з ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 15 жовтня 2018 року заява задоволена в повному обсязі. Проте судом не вирішено питання щодо поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, за необхідне ухвалити додаткову ухвалу, в якій вирішити питання щодо поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 264, 270 ЦПК України, -
Ухвалити у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості додаткову ухвалу згідно якої визнати поважною причину пропуску строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-1220/09про стягнення з ОСОБА_2на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором у сумі 80665,13 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 806,65 грн. та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в розмірі 252 грн.
Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-1220/09про стягнення з ОСОБА_2на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором у сумі 80665,13 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 806,65 грн. та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в розмірі 252 грн.
Додаткова ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом 15-ти днів з дня її складення.
Суддя: