Справа № 423/2408/17
(вступна та резолютивна частина)
05 жовтня 2018 року
Попаснянський районний суд Луганської області
У складі:
головуючої судді Архипенко А.В.
при секретарі судового засідання Іваненко С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП в м.Сєвєродонецьк, Лисичанськ , Рубіжне про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,
встановив:
В поданому позові позивач просив скасувати постанову про накладання адміністративного стягнення серії БР № 853499 від 26.08.2017 року, складену відносно нього інспектором УПП в м.Сєвєродонецьк, Лисичанськ , Рубіжне за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст..121 ч.5 та 126 ч.1 КУпАП та закрити справу про адміністративне правопорушення , в зв»язку з відсутністю складу правопорушення в його діях.
Відповідач позов не визнав.
Строни просили розглядати справиу без їх участі.
Суд, дослідивши письмові матеріали, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
При цьому, суд вважає необхідним оголосити вступну та резолютивну частину судового рішення, враховуючи, що для складання рішення в повному обсязі, суду необхідний певний час, враховуючи складність справи.
Рішення в повному обсязі буде складено впродовж 10 днів.
Керуючись ст.243, 293,295 КАС України, -
Позов ОСОБА_1 до інспектора УПП в м.Сєвєродонецьк, Лисичанськ , Рубіжне про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
- задовольнити частково.
Скасувати постанову про накладання адміністративного стягнення серії БР № 853499 від 26.08.2017 року, складену відносно нього інспектором УПП в м.Сєвєродонецьк, Лисичанськ , Рубіжне відносно ОСОБА_1 про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у сумі 425 грн.
В іншій частини позовних вимог - відмовити.
На рішення суду може бути подана Апеляційна скарга я протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського окружного адміністративного суду через Попаснянський районний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: