Ухвала від 02.01.2019 по справі 408/10622/18-ц

Справа № 408/10622/18-ц

Провадження № 2/417/102/19

УХВАЛА

"02" січня 2019 р. смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Чернік А.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2018 року позивач звернулася до Біловодського районного суду Луганської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про захист прав споживачів.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 29.11.2018 року визначено підсудність даної справи Марківському районному суду Луганської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2018 року справу передано судді Рукас О.В. Провадження у справі відкрито 07.12.2018 року та призначено судовий розгляд в порядку загального позовного провадження.

27.12.2018 року, у підготовчому судовому засіданні, головуючим суддею Рукас О.В. заявлено про самовідвід від розгляду даної справи.

У зв'язку із задоволенням судом заяви про самовідвід головуючого судді проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками відповідач отримав 17.12.2018 року.

Керуючись ст. 33, 189-196, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів

в приміщенні Марківського районного суду Луганської області на 01 лютого 2019 року на 09-00 годину.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://mk.lg.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 02.01.2019 року.

Суддя: А.П. Чернік

Попередній документ
78968613
Наступний документ
78968617
Інформація про рішення:
№ рішення: 78968615
№ справи: 408/10622/18-ц
Дата рішення: 02.01.2019
Дата публікації: 04.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Марківський районний суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.04.2021)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 26.04.2021
Предмет позову: про захист прав споживачів
Розклад засідань:
20.01.2020 13:30 Марківський районний суд Луганської області
11.02.2020 13:00 Марківський районний суд Луганської області
13.03.2020 11:30 Марківський районний суд Луганської області
03.04.2020 11:30 Марківський районний суд Луганської області
04.05.2020 11:00 Марківський районний суд Луганської області
02.06.2020 11:00 Марківський районний суд Луганської області
30.06.2020 10:30 Марківський районний суд Луганської області
10.09.2020 10:30 Марківський районний суд Луганської області
23.09.2020 14:30 Марківський районний суд Луганської області
16.12.2020 12:00 Луганський апеляційний суд
18.01.2021 11:00 Луганський апеляційний суд