Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2613/18
Номер провадження 1-кс/376/691/2018
"18" жовтня 2018 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110260000526 від 22.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України про проведення експертизи,-
Слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотання про проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
Свої вимоги слідчий мотивує тим,що 22.09.2018 до чергової частини Сквирського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 22.09.2018 близько 15 години 40 хвилин невстановлена особа чоловічої статі, знаходячись в с. Пустоварівка Сквирського району Київської області, вчинила розпусні дії щодо малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Того ж дня відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №12018110260000526 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
22.09.2018 було проведено огляд за адресою проживання малолітньої ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 .
Під час огляду мати ОСОБА_5 - ОСОБА_4 добровільно надала речі останньої, а саме: чорні штани, на яких наявні білі плями невідомого походження, малинову в'язану кофту, дані речі було поміщено до спец пакету № 03345328, синьо-жовту кофту та труси малинового кольору було поміщено до спец. пакету №03347172.
Під час допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що 22.09.2018 близько 15 години 30 хвилин перебуваючи у с. Пустоварівка Сквирського району на вул. Шевченка, наглядно знайомий хлопець схопив останню за руку та завів у кукурудзу, яка росте біля дороги. Після чого тримаючи ОСОБА_5 за праву руку другою рукою спустив до рівня колін її штани чорного кольору, рожеві труси, жовто-блакитну кофту та рожеву кофту. З себе хлопець спустив шорти плямисті та труси. Надалі повалив ОСОБА_5 на землю, ліг зверху та намагався вставити статевий член в задній прохід, після того як потерпіла вскрикнула, він почав намагатися вставити статевий член у вагіну, але ОСОБА_5 закричала. Тоді він намагався вставити статевий член у рот. Надалі хлопець відпустив ОСОБА_5 та сказав нікому не розповідати про дану подію.
Відповідно до висновку експертного дослідження № 27 від 25.09.2018 встановлено: описані вище тілесні ушкодження виникли від дії тупих предметів або при падінні на такі можливо в час та за обставин вказаних у направленні та самою освідуваною і відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
07.08.2018 було проведено судово- медичну експертизу.
У зв'язку з вищевикладеним, виникла необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи.
Згідно положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Посилаючись на вимоги ч.ч.3, 4 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Згідно положення ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. .
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40,242, 243, 244 КПК України
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110260000526 від 22.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України про проведення експертизи - задовольнити.
.Призначити у кримінальному провадженні № 12018110260000526 від 22.09.2018 комплексну судову психолого-психіатричну експертизу. Проведення якої доручити експертам відділу судово-психіатричних експертиз КЗ КОР «ОПНМО» смт. Глеваха, вул. Вокзальна,8.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи відповідає рівень розумового розвитку потерпілої ОСОБА_5 її віковому періоду?
- чи здатна потерпіла ОСОБА_5 , з урахуванням її емоційного стану, індивідуально- психологічних особливостей та рівня розумового розвитку, правильно сприймати обставини (тобто, чи могла фантазувати, придумувати обставини), що мають значення для кримінального провадження, давати про них відповідні показання та приймати участь у слідчих(розшукових) діях?
- чи могла потерпіла ОСОБА_5 , виходячи з її емоційного стану, індивідуально- психологічних особливостей та рівня розумового розвитку, розуміти характер та значення скованих з нею дій та чинити опір?
3. Направити на комплексну судову психолого-психіатричну експертизу потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
4. Для вирішення поставлених питань експерту надати:
- копію даної ухвали;
- копії матеріалів кримінального провадження;
- диск з відеоматеріалами допиту потерпілої ОСОБА_5 .
Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити в названу експертну установу.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя