Справа № 404/7503/18
Номер провадження 2-о/404/309/18
06 грудня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді - Іванової Н.Ю.
присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2
при секретарі - Гуйван О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Фортечної районної у м. Кропивницькому раді, Веселокутський психоневрологічний інтернат про звільнення опікуна від повноважень над недієздатною особою, суд, -
В листопаді 2018 року заявник звернулась з заявою про звільнення від обов'язків опікуна недієздатної особи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_3 зазначила, що відповідно до рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.07.2016 року ОСОБА_4 визнано недієздатним та призначено її опікуном недієздатної особи.
В даний час вона стала часто хворіти та за станом свого здоров'я не в змозі належним чином виконувати обов'язки опікуна. Просить її заяву задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала заяву.
Представники заінтересованих осіб Опікунської ради при виконавчому комітеті Фортечної районної у м. Кропивницькому раді та Веселокутського психоневрологічного інтернату в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.07.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним, призначено опікуном ОСОБА_3 (а.с. 9-10).
Відповідно до ч. 2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.
Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неможливість належним чином виконувати обов'язки опікуна ОСОБА_3, суд приходить до висновку про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатним.
Статтею 65 ЦК України передбачено, що до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 263-26, 300 ЦПК України, суд, -
Заяву - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що встановлені рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.07.2016 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 14.12.2018 року.
Головуючий суддя Н.Ю. Іванова
присяжні ОСОБА_1
ОСОБА_2