про відкриття провадження
Єдиний унікальний номер: 378/1365/18
Провадження № 2-а/378/1/19
02.01.2019 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 взводу № 2 в м. Біла Церква ОСОБА_4 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_2, посилаючись на те, що 20 грудня 2018 року, близько 21 год. 05 хв., під час керування ним службовим автомобілем Reno Duster, державний номерний знак НОМЕР_1, його зупинили працівники поліції, які повідомили, що він порушив правила експлуатації транспортного засобу, який є несправним. Вину свою він не визнає, про що і зауважив відповідачу, оскільки автомобіль перебуває на гарантії заводу - виробника і обслуговується у відповідності до регламенту у офіційного диллера ТОВ „Автомобільний центр Голосіївський”. Проте, відповідач виніс постанову про порушення ним п.п. 13.1, 14.3 (в) ПДР та наклав на нього стягнення у виді штрафу згідно ч. 1 ст. 121 КУпАП в розмірі 340 грн., а його клопотання про відкладення відносно нього розгляду справи у зв'язку з підготовкою до неї та залученням свідків, останнім було проігноровано.
Позивач просить суд скасувати вищевказану постанову та закрити провадження по справі.
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.
Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
На час вирішення питання про відкриття провадження у справі клопотань до суду подано не було.
Керуючись ст. ст. 171, 268, 269, 286, пункту 15 Розділу VII „Перехідні положення КАС України (у редакції Закону №2147-VІІІ), -
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 взводу № 2 в м. Біла Церква ОСОБА_4 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст. ст. 268, 269 КАС України у судовому засіданні з викликом сторін.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 12 год. 30 хв. 8 січня 2019 року.
Про розгляд справи у судовому засіданні негайно повідомити позивача та відповідача.
Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.
Відповідачу подати суду в 3-денний строк з дня повідомлення про відкриття провадження у справі відзив на позов та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_3 взводу № 2 в м. Біла Церква ОСОБА_4 надати до початку судового засідання, що відбудеться о 12 год. 30 хв. 8 січня 2019 року або в судовому засіданні матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП.
Роз'яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 195 КАС України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/ за номером справи
Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Н. Скороход