Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/479/18
Провадження № 2/376/329/2018
"16" жовтня 2018 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявоюЗаступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення витрат, заподіяних внаслідок злочину,
14.03.2018 року заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури звернувся до суду з даним позовом .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2018 року дану справу передано до розгляду судді Ярошенко С.М.
Ухвалою судді Ярошенко С.М. від 15.03.2018 року провадження в справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою від 30 травня 2018 року зупинено провадження по справі в зв»язку з набранням законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
12.10.2018 року згідно розпорядження керівника апарату Сквирського районного суду Київськоїї області № 21 від 12.10.2018 року, щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ, у зв'язку з відставкою судді Ярошенко С.М., справу за результатами автоматизованого розподілу документообігу передано на розгляд головуючому судді Клочку В.М.
Відповідно до ч.2 ст.213 ЦПК України у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213 ЦПК України, суддя,
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявоюЗаступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення витрат, заподіяних внаслідок злочину.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://sk.ko.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3