Справа № 375/1803/18
Провадження № 2/375/607/18
Номер рядка звіту 1
про прийняття заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження
29.12.2018 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, номер картки платника податків НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, номер картки платника податків НОМЕР_2) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, номер картки платника податків невідомий), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган реєстрації Рокитнянської селищної ради Київської області (09600, смт.Рокитне Київської області, вул. Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 04358997)
про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення без надання іншого жилого приміщення, -
Позивачі, звернувшись до суду із даним позовом просять визнати відповідача таким, що втратив право користування належним їм на праві власності житловим будинком та виселити останнього без надання іншого жилого приміщення.
Відповідно до даних автоматизованого розподілу справ у суді вказана справа передана у провадження судді ОСОБА_4
У зв'язку із звільненням ОСОБА_4 із займаної посади судді Рокитнянського районного суду Київської області відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2018 головуючим у справі визначено суддю Литвина О.В.
Справа підсудня Рокитнянському районному суду Київської області.
Позовна заява відповідає встановленим щодо її змісту вимогам, які передбачені ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на предмет поданого позову, дана справа має ознаки малозначної справи та не підпадає під обмеження, визначені ч. 4 ст. 274 цього Кодексу, а тому має бути розглянута судом у порядку спрощеного провадження.
Окрім того, у відповідності до положень ст.279 ЦПК України суд вважає за необхідне провести розгляд справи з викликом у судове засідання сторін спору.
Клопотання позивача щодо витребування з Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області матеріали перевірок за її заявами задовольнити.
Керуючись ст. 175-177, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя -
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган реєстрації Рокитнянської селищної ради Київської області про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення без надання іншого жилого приміщення та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Розгляд справи провести у судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області, що в смт. Рокитне Київської області по вул. Заводська, 11, на 09:20 годину 22.01.2019 з викликом сторін спору.
Клопотання позивача про витребування з Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області матеріали перевірок задовольнити.
Витребувати з Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області матеріали перевірок за заявою ОСОБА_2: №2212 від 08.09.2018, № 2215 від 28.07.2018, №2247 від 20.07.2018, № 2721 від 08.09.2018, № 2737 від 10.09.2018.
Відповідач може подати протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подачі до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, з викладеними запереченнями проти позову, з одночасним направленням копії останнього та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов'язати відповідача подати суду засвідчені особистим підписом копію коду платника податків та паспорта.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подачі до суду відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-пятої статті 178 ЦПК України, із викладеними поясненнями, міркуваннями і аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, з одночасним направленням копії останньої та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подачі до суду заперечення, які мають відповідати вимогам частин третьої-пятої статті 178 ЦПК України , із викладеними поясненнями, міркуваннями і аргументами щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Запропонувати третій особі у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову, яке має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, з викладеними своми аргументами і міркуваннями на підтримку або заперечення проти позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://rk.ko.court.gov.ua.
Копії даної ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, негайно направити учасникам справи до відома.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя О.Литвин
Ухвала набрала законної сили "_____"_________________________20____