Справа № 367/753/16-п
Провадження №3-в/367/59/2017
Іменем України
03 січня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кримінально-виконавчої інспекції м. Ірпінь про вирішення питання заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,
не працює,
Постановою Ірпінської міського міського суду Київської області від 07.04.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та піддано його адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
21.06.2016 до Ірпінського МВ КВІ надійшла до виконання постанова Ірпінського міського суду Київської області від 07.04.2016 відносно ОСОБА_1
Порушник викликався до КВІ на 17.02.2017; 23.09.2016; 24.07.2017; 29.09.2017 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але незважаючи на неодноразові виклики порушник так і не з'явився до інспекції, з причин яких не може з'явитися не повідомляв. Під час неодноразових візитів до помешкання адмінправопорушника, двері помешкання ніхто не відчинивю
В судове засідання інспектор Ірпінського МВ КВІ не з'явився, причини неявки не повідомив.
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату та час розгляду подання, на розгляд справи до суду не з'явився, причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по даній справі необхідно закрити, виходячи з наступного.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
З матеріалів справи вбачається, що постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст.173-2 КУпАП була винесена 07.04.2016 р., а Кримінально-виконавча інспекція м. Ірпінь звернулась із поданням до суду 06.11.2016 р., то на підставі ст. 247 КУпАП, суд визнає за необхідне відмовити в задоволенні подання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.38, 247, 304, ст. 321-4 КУпАП, -
постановив:
Відмовити в задоволенні подання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.В. Пархоменко