Ухвала від 02.01.2019 по справі 2-61/11

Справа № 2-61/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2019 р. м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І.,

заявник Івано-Франківський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, місцезнаходження: вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76018

боржник ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 76018

стягувач ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

про видачу дубліката виконавчого листа.

ВСТАНОВИВ:

Начальник Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області 27.12.2018 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа в справі № 2-61/11, виданого 25.05.2011 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 550,00 грн. щомісячно, починаючи з 01 листопада 2010 року до повноліття дитини.

Посилається на те, що на виконанні у Івано-Франківському МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області на виконанні перебуває виконавче провадження № 28390989 з примусового виконання зазначеного виконавчого документу. При ознайомленні стягувача із матеріалами виконавчого провадження було виявлено, що виконавчий документ відсутній. Проведеною перевіркою встановлено, що виконавчий документ був втрачений при передачі матеріалів виконавчого провадження від одного виконавця іншому.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України (03.10.2017, № 2147-УІІІ) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12.05.2011 в справі № 1019/2-61/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 550 (п?ятсот п?ятдесят) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 01 листопада 2010 року до повноліття дитини.

На підставі заяви ОСОБА_2 від 25.05.2011 їй видано виконавчий лист на виконання зазначеного рішення суду.

26.08.2011 державним виконавцем відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 28390989 на підставі виконавчого листа № 2-61, виданого 25.05.2011 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області.

Однак, в подальшому при передачі матеріалів виконавчого провадження від одного виконавця іншому виконавчий документ було втрачено, що підтверджується довідкою від 21.12.2018 за № В-17/35003 начальника Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Наведене вище дає підстави вважати, що оригінал виконавчого листа № 2-61, виданий на підставі рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12.05.2011 втрачений, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України (03.10.2017, № 2147-УІІІ), -

УХВАЛИВ:

Заяву Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 1019/2-61/11 на підставі рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12.05.2011 в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 550 (п?ятсот п?ятдесят) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 01 листопада 2010 року до повноліття дитини.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О. І. Рева