Ухвала від 05.12.2018 по справі 367/7987/18

Справа № 367/7987/18

Провадження №1-кс/367/1638/2018

УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110040002223 від 10.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2018 р.до ірпінського міського суду Київської області звернувся ОСОБА_4 із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити в кримінальному провадженні судову комплексну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров'я України» (юридична адреса: 01601, м.Київ, вул.Грушевського, 7, фактична адреса: 03150, м.Київ, вул.Анрі Барбюса, 5).

На вирішення експертизи поставити питання: чи страждав неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 09.11.2018 по 10.11.2018 р. та чи страждає на даний час на будь-яке психічне захворювання? Чи перебував неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 09.11.2018 р. по 10.11.2018 р. в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності і чи міг тоді та на даний час усвідомлювати свої дії, керувати ними та розуміти їх наслідки? Який психологічний стан неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 09.11.2018 по 10.11.2018 р. та на даний час (пригнічення, депресія, психологічний розлад)? Чи має неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 індивідуально-психологічні особливості (підвищена агресивність, підкореність, жорстокість, нерішучість, етичні орієнтації, соціальні установки,. Мотиваційна сфера), які суттєво вплинули на його поведінку в період часу з 09.11.2018 по 10.11.2018 р.? чи може неповнолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до його індивідуально-психологічні особливості бути небезпечним для оточуючих? Чи є необхідність відповідно до індивідуально-психологічні особливостей неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у його ізоляції від суспільства? Чи потребує неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру?

За змістом клопотання, встановлено, що в провадженні СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження зареєстрованого 10.11.2018 р. в ЄРДР за №12018110040002223, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст121 КК України. 11.11.2018 р. між ОСОБА_5 та адвокатом ОСОБА_4 було укладено договір про надання правової допомоги №20/2018. Відповідно до умов договору адвокат бере на себе зобов'язання надавати правову допомогу ОСОБА_3 . Ст.слідчий СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 11.11.2018 р. о 17:29 год. вручила ОСОБА_3 без участі захисника ОСОБА_4 та законного представника ОСОБА_5 , повідомлення про підозру по кримінальному провадженню зареєстрованому 10.11.2018 р. в ЄРДР за №12018110040002223, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України. Відповідно до протоколоу огляду місця події від 10.11.2018 р. проведеного в період часу з 10:00 по 12:30 «… Так на відстані 2 м від вказаного палаша на землі виявлено труп чоловічої статі…» . Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_7 «… В подальшому я разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пішли до альтанки, де до ОСОБА_11 підійшов ОСОБА_12 та почав поливати його водою з озера щоб привести його до тями, після чого ОСОБА_13 відповів що Кривий дихає та до ранку прокинеться…». Відповідно до тексту підозрюваного ОСОБА_3 «… Після вчинення злочину неповнолітні ОСОБА_14 разом з ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зникли, залишивши ОСОБА_15 на місці події, де останній помер …».

05.12.2018 р. через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_4 в якій він просить частково задовольнити клопотання про призначення комплексної судової експертизи. На розгляд експертам поставити наступні питання: який психологічний стан неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 09.11.2018 по 10.11.2018 р. та на даний час ( пригнічення, депресія, психологічний розлад)? Чи може неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до його індивідуально-психологічні особливості бути небезпечним для оточуючих? Чи є необхідність відповідно до індивідуально-психологічні особливостей неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у його ізоляції від суспільства? Проведення експертизи доручити експертам Київської обласної психоневрологічної лікарні №1, що розташована за адресою: Київська область, Васильківській р-н., смт.Глеваха, вул.Вокзальна, 8.

Захисник в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Враховуючи, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини суд вважає за потрібне призначити судову експертизу.

Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання, у зв'язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на призначення експертизи зазначеної в клопотанні.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 104 КПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110040002223 від 10.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 12018110040002223 від 10.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, комплексну судову експертизу, проведення якої доручити експертам Київської обласної психоневрологічної лікарні №1, що розташована за адресою: Київська область, Васильківській р-н., смт.Глеваха, вул.Вокзальна, 8, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- який психологічний стан неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 09.11.2018 по 10.11.2018 р. та на даний час ( пригнічення, депресія, психологічний розлад)?

- Чи може неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до його індивідуально-психологічні особливості бути небезпечним для оточуючих?

- Чи є необхідність відповідно до індивідуально-психологічні особливостей неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у його ізоляції від суспільства?

Роз'яснити експерту його процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Для відповіді на поставленні запитання зобов'язати старшого слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 забезпечити надання експертам Київської обласної психоневрологічної лікарні №1, що розташована за адресою: Київська обл., Ваасильківський р-н., смт.Глеваха, вул.Вокзальна,8, матеріалів кримінального провадження для проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
78967802
Наступний документ
78967804
Інформація про рішення:
№ рішення: 78967803
№ справи: 367/7987/18
Дата рішення: 05.12.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження