Справа № 367/7397/17
Провадження №2-а/367/141/2018
Іменем України
02 липня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ТОВ «БУДТЕХ ПРОЕКТ» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області про скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та скасування припису про усунення порушень вимог законодавства в сфері містобудівної діяльності,-
До Ірпінського міського суду Київської області подано вище вказаний позов.
Ухвалою від 02.11.2017 р. позов залишений без руху, у зв'язку із порушенням чинного законодавства, а саме до адміністративного позову не додано квитанції про сплату судового збору, або докази про звільнення від сплати судового збору.
Позивачу неодноразово направлялась ухвала про залишення адміністративного позову без руху. Відповідно до зворотного повідомлення, яке наявне в матеріалах справи, позивач отримав 18.06.2018 р., але недоліки по справі він так і не усунув.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: 1) позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин позовну заяву на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України необхідно вважати неподаною і повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169 КАС України, суддя, -
Матеріали адміністративного позову ТОВ «БУДТЕХ ПРОЕКТ» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області про скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та скасування припису про усунення порушень вимог законодавства в сфері містобудівної діяльності - вважати неподаним і повернути позивачу з усіма доданими до ноього матеріалами.
Копію ухвали направити позивачу до відому.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Пархоменко