Справа № 366/3305/18
Провадження № 1-в/366/93/18
Іменем України
28 грудня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
інспектора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків подання начальника Іванківського РВ з питань пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Корнин Попельнянського району Житомирської області, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, не одруженої, не працюючої, має на утриманні двох малолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Начальник Іванківського РВ з питань пробації підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 13 грудня 2017 року за ч.1 ст.191 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі та додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов'язані з товарно-матеріальною відповідальністю строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 (один) рік.
В обгрунтування свого подання Начальник Іванківського РВ з питань пробації ОСОБА_6 посилається на те, що ОСОБА_5 була засуджена Шевченківським районним судом м.Києва за ч.1 ст.191, ст.ст.75, 76 КК України та на облік в Іванківський районний відділ з питань пробації поставлена 30.01.2018 року. Під час бесіди 09.02.2018 року їй роз'яснено порядок та умови відбування іспитового строку.
За період відбування іспитового строку засуджена ОСОБА_5 характеризується посередньо. Заходи адміністративного впливу до засудженої не застосовувались. Під час відбування іспитового строку нових кримінальних правопорушень не скоювала. Покладені на нього судом обов'язки виконувала.
В судовому засіданні інспектор подання підтримав.
Засуджена в судове засідання не з'явилась, про місце, день та час розгляду справи повідомлена вчасно. Заяв та клопотань до суду від ОСОБА_5 не надходило.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши інспектора РВ, який подання підтримав та висновок прокурора, який вважає,що маються підстави для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, суд вважає, що подання начальника Іванківського РВ з питань пробації слід задовольнити, оскільки засуджена ОСОБА_5 , хоча і характеризується посередньо, однак покладені на нього судом обов'язки виконувала, злочинів не скоїла.
Керуючись ст. 537 ч.1 п. 9, ст. 539 КПК України, суд-
Подання начальника Іванківського ВР з питань пробації ОСОБА_6 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 13 грудня 2017 року за ч.1 ст.191 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 7 днів з часу проголошення.
Копія ухвали прокурору та засудженому вручається після закінчення судового засідання.
Суддя: ОСОБА_1