18.12.2018 року Справа № 362/7044/18
Провадження № 2-н/362/372/18
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Г.М. Лебідь-Гавенко, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу в сумі 21 362,82 грн. та судові витрати по справі.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено подання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Керуючись ст.ст. 526, 614, 615, 903 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕ КП від 30.09.1015 року № 2496, умовами Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕ КП від 30.09.1015 року № 2500, ст.ст. 88, 160-164, 167, 168 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», код ЄДРПОУ 39592941, р/р 2603330008084, Головне Управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 21 362 (двадцять одна тисяча триста шістдесят дві) гривні 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ТОВ «Київоблгаз Збут», код ЄДРПОУ 39592941, р/р № 26000010078 в АБ «Кліринговий Дім», м. Київ, МФО 300647, витрати по оплаті судового збору в сумі 176 (сто сімдесят шість ) грн. 20 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.
Судовий наказ набрав законної сили «____»______________ 201___ р.
Судовий наказ видано стягувачу «____»______________ 201___ р.
Строк пред'явлення до виконання три роки.
Суддя _______ Г.М.Лебідь-Гавенко