Справа №359/10772/18
Провадження № 3/359/4114/2018
Протокол № 0857/12500/18
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
28 грудня 2018 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., за участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Київської митниці ДФС, про порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, щодо громадянина ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ельшейха (Gamal Ismail Elsayed Elsheikh), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Egypt, Monofiya), директора фірми «ІВSA» в Саудівській Аравії, проживаючого за адресою: ОСОБА_3, м. Каїр, вулиця Аль Макрізі стріт, 63, буд. ОСОБА_5 тавер, кв. 44 (Egypt, Cairo, 63 Al Makreezy street, Al Amin tower appartm.44), паспорт громадянина ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3, А17741875, виданий 09.03.2016 р.,
22.11.2018 о 19 год. 10 хв. під час проходження митного контролю в зоні митного контролю зали «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» громадянин ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ельшейх (Gamal Ismail Elsayed Elsheikh), який прилетів літаком авіакомпанії «МАУ» рейсом № 312 з Італії, м. Мілан, своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України та засвідчив про факти, що мають юридичне значення.
Під час проведення вибіркового митного контролю багажу громадян на каналі «зелений коридор» залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль», після перетину громадянином ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ельшейхом (Gamal Ismail Elsayed Elsheikh), «зеленої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», на запитання інспектора, щодо наявності подарунків та покупок, заявив, що має покупки на суму 7 000 євро. Після проходження багажу громадянина ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ельшейха (Gamal Ismail Elsayed Elsheikh) через рентген-апарат митниці, було виявлено: ювелірні вироби із золота (кольє), ТМ «LOUIS VUITTON», виробник та країна виробництва Франція - 1 шт., вартість згідно товарного чеку становить 4 000 євро та ювелірні вироби із золота (браслет), ТМ «LOUIS VUITTON», виробник та країна виробництва Франція - 1 шт., вартість згідно товарного чеку становить 3 950 євро.
Даний товар переміщувався у двох фірмових картонних коробках ТМ «LOUIS VUITTON», що знаходились у валізі (ручна поклажа), виписані на ім'я Elsheikh Gamal Ismail.
На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації пасажир не надав, до моменту перетину ним «зеленої лінії» до інспекторів митниці з приводу декларування переміщуваних товарів не звертався.
Відповідно до ст. 374 МК України товари, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення, сумарна фактурна вартість яких перевищує еквівалент 1000 євро, але загальна фактурна вартість не перевищує еквівалент 10000 євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України, в частині, що перевищує еквівалент 1000 євро.
З частини фактурної вартості, що перевищує еквівалент 1 000 євро громадянином було сплачено митні платежі у сумі - 70 474-97 грн. за уніфікованою митною квитанцією МД-1 серія КВ № 067183 від 22.11.2018 р.
Частиною 2 статті 366 МК України передбачено, що канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами і не підлягають письмовому декларуванню.
Таким чином громадянин ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ельшейх (Gamal Ismail Elsayed Elsheikh), своїми діями під час проходження митного контролю в залі «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» порушив встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.
Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.
У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, громадянин ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ельшейх (Gamal Ismail Elsayed Elsheikh) не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, явку представника не забезпечив. У письмових поясненнях від 22.11.2018 р. зазначив, що придбав вище вказані ювелірні вироби в Італії в м.Мілан у фірмовому магазині «LOUIS VUITTON» у якості подарунків для своїх друзів. Митну декларацію він не оформлював, оскільки не знав, що подарунки, вартість яких перевищує 1000 євро підлягають декларуванню.
Представник митниці протокол підтримав, та зазначив, що громадянин ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ельшейх (Gamal Ismail Elsayed Elsheikh) скоїв порушення митних правил, яке передбачене ст. 471 МК України, у зв'язку з чим просив застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Суддя, заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях громадянина ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ельшейха (Gamal Ismail Elsayed Elsheikh) вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України.
Згідно протоколу про порушення митних правил № 0857/12500/18 від 22.11.2018 року громадянин ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ельшейх (Gamal Ismail Elsayed Elsheikh) обрав канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч.5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України.
Відповідно до ст. 374 МК України товари, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення, сумарна фактурна вартість яких перевищує еквівалент 1000 євро, але загальна фактурна вартість не перевищує еквівалент 10000 євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України, в частині, що перевищує еквівалент 1000 євро.
Диспозицією ст. 471 МК України встановлено, що правопорушенням є порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.
Відповідальність за порушення митних правил настає для громадянина, який обрав проходження митного контролю «зеленим коридором», - з моменту перетину останнім «білої лінії», що позначає закінчення «зеленого коридору».
Так, вина правопорушника підтверджується, дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: даними протоколу про порушення митних правил №0857/12500/18 від 22.11.2018 р. (а.с.2-5), письмовими поясненнями громадянина ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ельшейха (Gamal Ismail Elsayed Elsheikh) (а.с.6-9), даними доповідної записки головного державного інспектора ВМО № 1 митного поста «Бориспіль-аеропорт» Київської митниці ДФС ОСОБА_6 від 22.11.2018 року (а.с.10,11), описом предметів (а.с.13), копією уніфікованої митної квитанції МД-1 серія РА № 067183 від 22.11.2018 р. (а.с.14), копією акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу (15) та встановлена судом.
На підставі зазначених доказів слід дійти висновку про доведеність вини громадянина ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ельшейха (Gamal Ismail Elsayed Elsheikh) у вчиненні ним порушення митних правил.
Своїми діями громадянин ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ельшейх (Gamal Ismail Elsayed Elsheikh) порушив порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, а саме перевезення товару в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, чим вчинив правопорушення, яке передбачене ст. 471 МК України.
На підставі статті ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обтяжуючих та пом'якшуючих відповідальність особи обставин судом не встановлено.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи характер скоєного, матеріали справи, встановлені судом обставини, думку представника митниці, зазначені норми закону, суддя дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700 грн.).
Саме таке стягнення суддя вважає достатнім для виправлення та належної поведінки громадянина ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ельшейха (Gamal Ismail Elsayed Elsheikh) в подальшому.
Стягнення штрафу слід звернути на кошти вилучені працівниками митниці в рахунок забезпечення штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з громадянина ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ельшейха (Gamal Ismail Elsayed Elsheikh), на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 3, 10, 366, 462, 471, 520 МК України (в редакції 2012 р.), ст. ст. 8, 23, 33, 40-1 КУпАП, суддя -
Визнати винним громадянина ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ельшейха (Gamal Ismail Elsayed Elsheikh), ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ОСОБА_3, м. Каїр, вулиця Аль Макрізі стріт, 63, буд. ОСОБА_5 тавер, кв. 44 (Egypt, Cairo, 63 Al Makreezy street, Al Amin tower appartm.44), паспорт громадянина ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3, А17741875, виданий 09.03.2016 р., у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: Борисп.УК/Бориспіль, ЄДРПОУ: 38007070, код банку (МФО): 899998, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: 31119106510004, КБК: 21081100) та зверненню на вилучену згідно протоколу № 0857/12500/18 від 22.11.2018 року суму 1700 грн. 00 коп. в рахунок його сплати.
Стягнути з громадянина ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ельшейха (Gamal Ismail Elsayed Elsheikh), ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ОСОБА_3, м. Каїр, вулиця Аль Макрізі стріт, 63, буд. ОСОБА_5 тавер, кв. 44 (Egypt, Cairo, 63 Al Makreezy street, Al Amin tower appartm.44), паспорт громадянина ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3, А17741875, виданий 09.03.2016 р., на користь державного бюджету України (отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України; код отримувача (за ЄДРПОУ): 38007070; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31218206010004; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду Київської області) судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду набрала законної сили ___________________.
Суддя С.М. Вознюк