Справа № 200/5576/13-ц
Провадження№2/200/54/15
«10» грудня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді: Женеску Е.В.,
за участю секретаря: Лежньова О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом компанії Хагворт Менеджмент Лімітед до ОСОБА_1, третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.
11 січня 2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу про прийняття до розгляду цивільної справи та призначення судового засідання на 16 травня 2016 року о 16.00 год.
Однак в першому абзаці резолютивної частини ухвала була допущена технічна помилка та замість зазначеного необхідно зазначити «Цивільну справу за позовом Хагворт Менеджмент Лімітед до ОСОБА_1, третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - прийняти до свого провадження відновити провадження у справі та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2016 року о 16-00 год. у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 57 каб. 202.»
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Крім того, під описками розуміються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.
Як вбачається з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що в ухвалі суду допущена описка, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 січня 2016 року та зазначити його у наступній редакції: «Цивільну справу за позовом Хагворт Менеджмент Лімітед до ОСОБА_1, третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - прийняти до свого провадження відновити провадження у справі та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2016 року о 16-00 год. у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 57 каб. 202»
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.»
Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до п.15.5 ч.1Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Е.В. Женеску