Справа № 126/2923/18
Провадження № 3/126/1598/2018
"30" листопада 2018 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області
ОСОБА_1
розглянувши питання про виправлення описки за ініціативою суду в постанові суду від 28.11.2018 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 КУпАП, -
28.11.2018 року постановою Бершадського районного суду Вінницької області провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП на підставі ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП - закрито.
Судом встановлено, що в описовій частині постанови Бершадського районного суду Вінницької області від 28.11.2018 року допущено описки.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом були допущені описки в описовій частині постанови, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущені описки є очевидними та враховуючи, що їх виправлення не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описки.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 304 КУпАП, -
Виправити описки в постанові Бершадського районного суду Вінницької області від 28.11.2018 року по справі № 126/2923/18 (провадження № 3/126/1598/2018) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: абзац 2, 3 та 4 описової частини - виключити.
Абзац 14 описової частини викласти в наступній редакції " Таким чином, наявний в матеріалах справи протокол серії ГР № 038758 від 07.10.2018 року не є підтверджуючим доказом скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки не відповідає дійсним обставинам справи, складений всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, зокрема, в ньому не розкрито суть адміністративного правопорушення, без зазначення свідків, без зазначення будь-яких даних, які б вказували на ознаки вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП".
Виправлене вважати вірним.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Гуцол