Ухвала від 29.12.2018 по справі 134/1747/18

Крижопільський районний суд Вінницької області

2-а/134/20/2018

Справа № 134/1747/18

УХВАЛА

іменем України

29 грудня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши в спрощеному судовому провадженні в залі суду в смт. Крижопіль адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 2 Ямпільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора СРПП № 2 Ямпільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В даний час позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить залишити його позов без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання має законні підстави, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 240 ч. 1 п. 5 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 2 Ямпільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

­

Суддя:

Попередній документ
78956470
Наступний документ
78956472
Інформація про рішення:
№ рішення: 78956471
№ справи: 134/1747/18
Дата рішення: 29.12.2018
Дата публікації: 04.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху