про відкриття апеляційного провадження
Справа № 822/2839/17
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Шевчук О.П.
Суддя-доповідач - Полотнянко Ю.П.
27 грудня 2018 року м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Полотнянка Ю.П.
суддів: Драчук Т. О. Загороднюка А.Г.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на додаткове рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання неправомірними і вчинення дій,
відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року вирішено питання щодо розподілу витрат на проведення судово-економічних експертиз.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати додаткове рішення суду І інстанції.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання неправомірними і вчинення дій.
2. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
3. Запропонувати учасникам справи протягом подати до суду апеляційної інстанції відзив днів з дня вручення ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.
Судді Драчук Т. О. Загороднюк А.Г.
| № рішення: | 78956429 |
| № справи: | 822/2839/17 |
| Дата рішення: | 27.12.2018 |
| Дата публікації: | 04.01.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; проходження служби |
| Стадія розгляду: | (06.10.2022) |
| Результат розгляду: | Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у |
| Дата надходження: | 04.10.2022 |
| Предмет позову: | визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії |
| 22.07.2021 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 14.09.2021 11:30 | Хмельницький окружний адміністративний суд |
| 23.09.2021 11:30 | Хмельницький окружний адміністративний суд |
| 30.09.2021 12:00 | Хмельницький окружний адміністративний суд |
| 26.01.2022 11:00 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |