Крижопільський районний суд Вінницької області
6/134/30/2018
Справа № 134/1821/18
Іменем України
27 грудня 2018 року Крижопільский районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Балух О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль подання Крижопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,
Старший державний виконавець Крижопільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Задвірний В.М. звернуся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2.
Своє подання мотивує тим, що на виконанні у Крижопільського районного відділу ДВС з 22.05.2018 року знаходиться на примусовому виконанні три постанови за №№ 128/3092/17 від 12.02.2018 року, видані Вінницьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в сумі 352,40 грн.; БР 020921 від 13.11.2017 року виданої УПП у Вінницькій області та БР 686444 від 13.11.2017 року виданої УПП у Вінницькій області про стягнення з ОСОБА_2 штрафів в сумі 850 грн. та 850 грн. по кожній постанові.
22.05., 15.06. та 05.07.2018 року винесені постанови про відкриття виконавчого провадження, копії постанов направлені сторонам.
Боржник ухиляється від сплати судового збору та штрафів на користь держави.
На виклики державного виконавця Вершигора С.В. не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Проведеною перевіркою було встановлено, що боржник має закордонний паспорт НОМЕР_3 та неодноразово виїжджав за кордон України.
Державний виконавець Крижопільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Задвірний В.М. до суду надіслав заяву, в якій своє подання підтримав, просив його задовольнити, справу розглянути в його відсутність.
Розглянувши подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, надані матеріали, суд дійшов висновку, що подання може бути задоволено, виходячи з наступного.
Встановлено, що на виконанні у Крижопільського районного відділу ДВС з 22.05.2018 року знаходиться на примусовому виконанні три постанови за №№ 128/3092/17 від 12.02.2018 року, видані Вінницьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в сумі 352,40 грн.; БР 020921 від 13.11.2017 року виданої УПП у Вінницькій області та БР 686444 від 13.11.2017 року виданої УПП у Вінницькій області про стягнення з ОСОБА_2 штрафів в сумі 850 грн. та 850 грн. по кожній постанові.
Рішення на даний час боржником не виконані. На виклики державного виконавця боржник ОСОБА_2 не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення.
Згідно ч. 3 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.
Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.
Згідно положень ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", якими встановлено самостійні підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі закордонного паспорта або тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду - до виконання зобов'язань. Цією ж статтею встановлено способи реалізації встановлених обмежень.
Таким чином, враховуючи наявність у ОСОБА_2 боргу на користь держави, який добровільно ним не сплачуються, а також враховуючи, що загальна заборгованість боргу складає 2052,40 грн., суд приходить до висновку щодо задоволення подання державного виконавця про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.
Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", суд, -
Подання Крижопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонний паспорт НОМЕР_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1 до виконання зобов'язань, покладених на нього згідно рішень державних органів.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: