Справа №127/33400/18
Провадження №1-кс/127/17633/18
29 грудня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотанняслідчого СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
Слідчий СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, лейтенант поліції, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020030000054 від 18.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що так 16.12.2018 приблизно о 02.54 год. невідома особа, перебуваючи біля входу у магазин "АТБ маркет", що розташований по вулиці В. Інтернаціоналістів, 2Г, в м. Вінниці шляхом вільного доступу вчинила крадіжку металевої решітки вартістю 225 грн., внаслідок чого керуючому магазину "АТБ маркет" було завдано матеріальної шкоди. ( ЖЕО №689 від 18.12.2018 року ).
За даним фактом слідчим СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було внесено відомості до ЄРДР за №12018020030000054 від 18.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетна особа, яка керувала транспортним засобом марки «Рено Логан», бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час вищевказаним автомобілем користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється сином власника вищезазначеного автомобіля. При опитувані ОСОБА_5 встановлено В. Інтернаціоналістів, 2Г,те, що металева решітка, яка була викрадена біля входу у магазин "АТБ маркет", по вулиці В. Інтернаціоналістів, 2Г знаходиться у нього в автомобілі, однак він відмовляється її добровільно видавати та підписувати будь які документи.
В ході проведення обшуку 22.12.2018 за адресою: вул. Генерала Арабея 17, в місті Вінниця, автомобіля марки «Рено Логан» д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено в багажному відділені металеву решітку, яку було шляхом вільного доступу викрадено 16.12.2018 приблизно о 02.54 год., по вулиці В. Інтернаціоналістів, 2Г, в м. Вінниці біля входу у магазин "АТБ маркет". В Подальшому металеву решітку було вилучено та поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» № INZ4006752.
У зв'язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт металевої решітки, яку під час обшуку було вилучено та поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» № INZ4006752, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі відчуження, належного збереження вказаного речового доказу, під час проведення судових експертиз та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
Клопотання слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на металеву решітку яку під час обшуку було вилучено та поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» № INZ4006752.
Виконання ухвали доручитислідчому СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов'язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п'яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Слідчий суддя