Справа № 157/1720/18
Провадження №1-кп/157/15/19
Іменем України
02 січня 2019 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
начальника Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої
прокуратури ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
його захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
її законного представника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Камені-Каширському клопотання начальника Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030090000470 від 29 листопада 2018 року за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцем, громадянином України, уродженцем та жителем АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не одруженим, не працюючим, раніше не судимим, кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України,
22 липня 2018 року біля 23 години 50 хв. підозрюваний ОСОБА_4 , знаходячись поблизу будинку культури в с. Піщане Камінь-Каширського району Волинської області, будучи згідно усного договору купівлі-продажу фактичним власником технічно несправного внаслідок неналежного технічного обслуговування мотоцикла марки «Viper ZS-150», номерний знак НОМЕР_1 , в якому непрацездатна гальмівна система у вигляді відсутності гальмівної рідини в живильному бачку, злам частини важеля керування переднім гальмом, відсутність на місцях встановлення правої гальмівної накладки і лівої гальмівної колодки гальмівного механізму переднього колеса, відсутність педалі керування заднім гальмом, які не носять прихований характер і візуально помітні, заздалегідь знаючи про дану несправність, при цьому будучи відповідальним за його технічний стан та експлуатацію, діючи з необережністю, тобто передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, але легковажно розраховуючи на відвернення, добровільно, шляхом усної згоди, передав керування вищевказаним транспортним засобом неповнолітньому ОСОБА_8 , який перебував в стані алкогольного сп'яніння та не мав прав керування у зв'язку з відсутністю посвідчення водія відповідної категорії.
В подальшому, 23 липня 2018 року біля 00 год. неповнолітній ОСОБА_8 , під час управління вищезгаданим мотоциклом, заздалегідь знаючи про його вказані несправності, в порушення пунктів 2.3 а, б, 2.9 а, 12.2, 12.3, 31.1 Правил дорожнього руху, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, рухаючись на вул. Центральній в с. Піщане Камінь-Каширського району, навпроти домогосподарства №72, проявив безпечність та неуважність, не уважно стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміни, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій і легковажно розраховуючи на їх запобігання на даній ділянці дороги, з урахуванням дорожньої обстановки і стану транспортного засобу, в темну пору доби, не обрав безпечну швидкість руху, об'єктивно маючи змогу виявити перешкоду у вигляді групи пішоходів, які рухалися в зустрічному напрямку, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників дорожнього руху об'їзду перешкоди, допустив наїзд на неповнолітню потерпілу ОСОБА_6 .
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров'я терміном більше як 21 день.
Начальником Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури подано до суду клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням із потерпілою. В клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 завдані кримінальним правопорушенням збитки потерпілій відшкодував повністю, звернувся з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням із потерпілою.
Потерпіла ОСОБА_6 та її законний представник в судовому засіданні підтвердили факт примирення з підозрюваним, пояснили, що ніяких претензій ні матеріального, ні морального характеру до ОСОБА_4 не мають, просять кримінальне провадження відносно нього закрити за примиренням, про що подали відповідну заяву під час досудового розслідування.
Під час проведення підготовчого судового засідання підозрюваний ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 , її законний представник ОСОБА_7 підтвердили, що заяви про примирення написали без будь-якого впливу і збитки та шкода відшкодовані.
Заслухавши пояснення підозрюваного, його захисника, потерпілої, її законного представника, які просять закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України, думку прокурора, який проти цього не заперечує, суд вважає клопотання останнього підставним, обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З матеріалів справи, пояснень сторін кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 вперше вчинив необережний злочин середньої тяжкості, примирився з потерпілою, відшкодував заподіяні збитки.
Згідно із ст. 288 ч. 3 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі фактичні та юридичні підстави для звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням із потерпілою та закриття провадження у справі.
Керуючись ст. 288 КПК України, ст. 46 КК України, суд
Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2018 року під № 12018030090000470 та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 287 КК України на підставі ст. 46 КК України в зв'язку з примиренням підозрюваного з потерпілою.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів із дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1