Справа № 171/2024/18
1-кп/171/238/18
27 грудня 2018 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 клопотання прокурора Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040410000974 від 21.09.2018 року про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрівка Красноокнянського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, з повною загальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 03.07.2012 року Саксаганським районним судом м.Кривий Ріг за ч.3 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 01.07.2014 року за постановою Жовтоводського міського суду від 23.06.2014 року на підставі ст.2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року на 3 роки 7 днів,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
01.10.2018 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України.
Так, підозрюваний ОСОБА_4 , приблизно на початку вересня 2018 року, знаходився у лісосмузі поблизу с. Мар'янське Апостолівського району Дніпропетровської області, де побачив предмет схожий на пістолет. В цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , незаконно придбав, шляхом присвоєння знайденого предмету, схожого на пістолет, після чого поклав його у кишеню куртки та переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 де незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу.
Після цього, 21.09.2018 року ОСОБА_4 , усвідомлюючи заборону вільного обігу вогнепальної зброї, переніс вищевказаний предмет зовні схожий на пістолет до будівлі Апостолівського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області розташованого по вул. Покровська, 6 в м. Апостолове Дніпропетровської області, де добровільно здав співробітникам поліції.
21.09.2018 року, у період часу з 14 години по 14 годину 30 хвилин, слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, в присутності понятих, у приміщенні Апостолівського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, розташованого по вул. Покровська, 6 в м.Апостолове Дніпропетровської області проведено огляд добровільно зданого ОСОБА_4 пістолету, який згідно висновку експерта № 29/3.1/1821 від 27.09.2018 року є вогнепальною зброєю - короткоствольним нарізним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом 26-мм сигнального пістолета СПШ-44, для стрільби патронами калібру 7, 62x25 мм (ТТ) та є придатним для проведення пострілів.
Клопотання обґрунтовано тим, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, але приймаючи до уваги той факт, що ОСОБА_4 добровільно здав працівникам Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області вогнепальну зброю, в його діях вбачаються підстави, які дають можливість звільнити його від кримінальної відповідальності.
Також до клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, відповідно до вимогст.287 КПК України,додана письмова згода ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, придбання, вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
У судовому засіданні прокурор Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області підтримав клопотання та просив його задовольнити, оскільки на даний час наявні всі підстави для застосування ч.3 ст.263 КК України.
ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України визнав в повному обсязі, обставини, викладені в клопотанні визнав, погодився на звільнення його від кримінальної відповідальності з підстави, передбаченої ч.3 ст.263 КК України.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_3 , про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст.263 КК України, тобто як носіння, зберігання, придбання, вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Стаття 44 КК України передбачає, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Пунктом 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» №3 від 26.04.2002 р., звернуто увагу судів на те, що під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч.3 ст.263 КК, є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 добровільно здав органам влади предмет, який згідно висновку експерта № 29/3.1/1821 від 27.09.2018 року є вогнепальною зброєю - короткоствольним нарізним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом 26-мм сигнального пістолета СПШ-44, для стрільби патронами калібру 7, 62x25 мм (ТТ) та є придатним для проведення пострілів, що є правовою підставою для звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 3 ст.263 КК України.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.263 КК України та закриття відносно нього кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018040410000974 від 21.09.2018 року у зв'язку із добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв.
Запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 , на досудовому слідстві не обирався. Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати за проведення експертизи, відповідно до ст.124 КПК України, необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.
На підставі вищенаведеного та керуючись ч.3 ст.263 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 369, 372, 376,392, 395 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, у зв'язку із добровільною здачею органам влади зброї, відповідно до ч.3 ст.263 КК України.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040410000974 від 21.09.2018 року, відносно ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - закрити.
Речовий доказ: короткоствольний нарізний пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Апостолівського ВП - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 , процесуальні витрати за проведення судової експертизи у кримінальному провадженні в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. на користь держави.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1