Справа № 171/2487/18
2-о/171/80/18
"26" грудня 2018 р. м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді - Семенової Н.М.
народні засідателі - Новопольської Н.А., Сушко В.В.
при секретарі - Ведякіній О.М.
заявника - ОСОБА_1,
представника - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Виконавчий комітет Апостолівської міської ради у Дніпропетровській області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
В проваджені Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Виконавчий комітет Апостолівської міської ради у Дніпропетровській області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення по справі судово - психіатричної експертизи для встановлення психічного стану її доньки ОСОБА_3, оскільки остання знаходиться на обліку у лікаря психіатра та потребує постійного стороннього догляду. В судовому засіданні заявник підтримав клопотання в повному обсязі.
Заявник ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника.
Представник заінтересованої особи Виконавчий комітет Апостолівської міської ради у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником підстави для призначення судової психіатричної експертизи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_3 необхідні спеціальні пізнання в галузі судової психіатрії, відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України висновок експертизи є обов'язковим, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним призначення по справі судово-психіатрічної експертизи.
Для забезпечення належного проведення експертизи також слід витребувати відповідну медичну документацію.
При визначенні експертної установи слід прийняти до уваги наступне.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатрічних експертиз.
15 грудня 2017 року було внесено зміни до Закону України «Про судову експертизу», за якими судово-експертну діяльність здійснюють виключно державні спеціалізовані установи.
Відповідно до п.3 Порядку проведення судово-психіатрічної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 травня 2018 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 року за № 719/32171, судово-психіатрічну експертизу проводять державні спеціалізовані судово-психіатрічні установи Міністерства охорони здоров'я України.
Таким чином, у цій справі судово-психіатрічна експертиза повинна бути призначена ОКЗ «Гейківська обласна психіатрична лікарня».
Витрати на проведення експертизи слід покласти на заявника.
Керуючись ст.ст. 103-106 ЦПК України, ст.39 ЦК України -
Призначити по справі судово-психіатрічну експертизу щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області.
Проведення експертизи доручити експертам ОКЗ «Гейківська обласна психіатрична лікарня» (с.Гейківка, Криворізького району Дніпропетровської області).
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1.чи хворіє ОСОБА_3 на психічну хворобу?
2.якщо хворіє, то чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати нами, внаслідок психічної хвороби ?
3.чи має ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, можливість зявитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичну документацію, яка знаходиться на зберіганні в КЗ «Апостолівській центральній районній лікарні» Дніпропетровської обласної ради».
Витребувати з КЗ «Апостолівській центральній районній лікарні» Дніпропетровської обласної ради» історію хвороби та іншу медичну документацію стосовно ОСОБА_3, яку передати у розпорядження експертів ОКЗ «Гейківська обласна психіатрична лікарня» на час проведення експертизи по справі.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати заявника виконати вимоги експерта щодо надання додаткової медичної чи іншої документації та забезпечення проведення експертизи у визначені ним строки та порядку.
Попередити осіб, що беруть участь у справі, про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Семенова
Народні засідателі: Н.А. Новопольська
ОСОБА_4