Ухвала від 02.01.2019 по справі 143/1758/18

Справа № 143/1758/18

УХВАЛА

Іменем України

02.01.2019 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л. В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини,-

Встановив:

28.12.2018 до суду подано цей позов, відповідно до якого представник позивача просить продовжити додатковий строк на прийняття спадщини позивачу ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з п. п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Крім того, в інформаційному листі від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 Вищий спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, зокрема, увагу суддів звернуто на те, що слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Однак, позивачем не зазначено доказів, які підтверджували б факт того, що при зверненні в нотаріальну контору за оформлення права на спадщину після смерті матері їй було відмовлено у оформленні права на спадщину в зв'язку пропущенням строку прийняття спадщини.

Крім того, у позовній заяві не зазначено коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3, наявність осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
78956155
Наступний документ
78956157
Інформація про рішення:
№ рішення: 78956156
№ справи: 143/1758/18
Дата рішення: 02.01.2019
Дата публікації: 04.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (07.02.2019)
Дата надходження: 28.12.2018
Предмет позову: продовження строку для прийняття спадщини
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Андрушівська сільська рада
позивач:
Гуменюк Марія Мойсеївна
представник цивільного позивача:
Коса Раїса Іванівна