про поновлення строку апеляційного оскарження
Справа № 824/772/18-а
02 січня 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Мацького Є.М.
суддів: Капустинського М.М. Охрімчук І.Г.
розглянувши клопотання Державної фіскальної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пшеничка" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2018 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам статті 298 КАС України, колегія суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду ухвалою від 13.11.2018 повернула апеляційну скаргу з підстав, передбачених п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України (апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності).
12 грудня 2018 року відповідач повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою на згадане судове рішення.
Водночас, відповідач завив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 04.10.2018 з обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку.
При розгляді заяви про поновлення строку апеляційне оскарження судового рішення, суд виходить з наступного.
У обґрунтування підстав для поновлення строку заявник вказує на наявність об'єктивних перешкод для своєчасної реалізації прав, передбачених статтею 47, 293 Кодексу адміністративного судочинства України щодо оскарження судових рішень у апеляційному порядку в такі строки.
Так, відповідач посилається на те, що вперше Державна фіскальна служба України подала апеляційну скаргу у даній справі в межах встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження, саме: 31.10.2018.
Як зазначалось, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2018 апеляційну скаргу повернуто з підстав, передбачених п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України.
Звертаючись вдруге з апеляційною скаргою та додаючи оригінал довіреності, що підтверджує повноваження на представництво ДФС України, заявником порушено вимоги КАС України щодо строків на апеляційне оскарження судового рішення.
Враховуючи викладене та положення частини третьою статті 295 КАС України, якою передбачено, що строк на подання апеляційної скарги може бути поновлений у разі його пропуску з поважних причин, суд дійшов висновку, що оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог КАС України, дотримання строків апеляційного оскарження при первинному зверненні до суду зі скаргою та бажання заявника реалізувати своє права на апеляційне оскарження судового рішення у даній справі після постановлення апеляційним судом ухвали від 13.11.2018 у найкоротші строки є підставою для поновлення пропущеного строку.
Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд
1. Клопотання Державної фіскальної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2018 року задовольнити.
2. Поновити Державній фіскальній службі України строк на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пшеничка" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Мацький Є.М.
Судді Капустинський М.М. Охрімчук І.Г.