Справа 133/3293/18
02.01.19
В складі головуючого - судді Сєчко В.Л.
розглянувши у місті Козятині позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до АТ «Райффайзен Банк Аваль » про припинення іпотеки ,-
Позивач 29.12.2018 звернувся в суд з позовом до АТ «Райффайзен Банк Аваль » про припинення іпотеки.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В позовній заяві ставиться вимога немайнового характеру та не додана квитанція про сплату судового збору.
Виходячи з наведеного, оскільки позивачем не надано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору , з урахуванням ст..4 ч.2. п.1 пп.2.2 ЗУ « Про судовий збір » де передбачено , що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру , яка подана фізичною особою сплачується судовій збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн. , позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 704,8 грн.
Оскільки , позовна заява не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України ,то її необхідно залишити без руху, надавши стороні строк для усунення недоліків і подачі до суду належних квитанцій.
Керуючись ст. 175-177,185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Райффайзен Банк Аваль » про припинення іпотеки залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви, на які вказано в ухвалі, протягом десяти діб з дня вручення ухвали про залишення позовної зави без руху.
Копію ухвали надіслати для відому позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис - В.Л. Сєчко
З оригіналом вірно.
Суддя Секретар
02.01.2019