Справа № 149/2443/18
28 грудня 2018 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі
головуючого : судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці питання щодо виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 19.12.2018 року в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018020330000164 від 10.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
Установив:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018020330000164 від 10.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Розгляд кримінального провадження ухвалено призначити на 04 січня 2019 року на 11 год.30 хв..
Однак, в зв'язку з тим, що захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 повідомив суд про неможливість прибути в судове засідання на вказану дату, при цьому не заперечував проти призначення його підзахисному ОСОБА_4 для проведення однієї слідчої дії іншого захисника.
Ухвалою суду від 19.12.2018 року клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення для його підзахисного ОСОБА_4 іншого захисника для участі в судовому засіданні 04.01.2019 року.
Однак, при виготовленні даної ухвали, судом помилково вказано про призначення захисника не обвинуваченому ОСОБА_4 , а обвинуваченому ОСОБА_3 , що є підставою для її виправлення.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися. Про дату, час і місце засідання повідомлені.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладені обставини, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне, виправити вищевказану помилку в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 19.12.2018 року в справі по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції : « Призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для проведення окремої процесуальної дії», замість невірного « … обвинуваченому ОСОБА_3 » .
Керуючись ст.ст.372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,
Ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 19.12.2018 року в справі по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції : « Призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для проведення окремої процесуальної дії», замість невірного « … обвинуваченому ОСОБА_3 » .
Ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 19.12.2018 року по справі №149/2443/18.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд.
Суддя ОСОБА_1