Ухвала від 02.01.2019 по справі 819/1176/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/3571/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів :

головуючого судді: Запотічного І.І.,

суддів: Довгої О.І., Сапіги В.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року№857/3571/18 у справі за апеляційною скаргою Приватного агропромислового підприємства "Полівці" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року у справі № 819/1176/18 за адміністративним позовом Приватного агропромислового підприємства "Полівці" до Головного управління ДФС в Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року призначено справу №819/1176/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 21 січня 2018 року о 11:00 у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Водночас, в резолютивній частині ухвали судом допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні дати розгляду справи.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі частині 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.

Оскільки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року №857/3571/18 допущено описку в зазначенні дати розгляду справи «21 січня 2018 року» замість «21 січня 2019 року» то апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 253, 321, 325 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року (№857/3571/18) описку, а саме правильно вказати дату призначення справи до апеляційного розгляду «21 січня 2019 року» замість помилково зазначеної «21 січня 2018 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний

судді О. І. Довга

В. П. Сапіга

Попередній документ
78956011
Наступний документ
78956013
Інформація про рішення:
№ рішення: 78956012
№ справи: 819/1176/18
Дата рішення: 02.01.2019
Дата публікації: 04.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.06.2021)
Дата надходження: 27.05.2021
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
04.02.2020 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
18.02.2020 14:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
02.03.2020 14:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
18.03.2020 14:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
07.04.2020 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
28.04.2020 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
18.05.2020 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
16.09.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
БАБ'ЮК П М
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
УСЕНКО Є А
3-я особа:
Оболонський районний суд міста Києва
Подільський районний суд
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Головне управління ДФС у Тернопільській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Тернопільській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
позивач (заявник):
Приватне агропромислове підприємство"Полівці"
представник позивача:
Кириєвський Олег Борисович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ГУСАК М Б
ДОВГОПОЛОВ О М
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ