Ухвала від 28.12.2018 по справі 806/2299/18

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 806/2299/18

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Шуляк Л.А.

Суддя-доповідач - Загороднюк А.Г.

28 грудня 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Загороднюка А.Г.

суддів: Драчук Т. О. Полотнянка Ю.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа: Мартинівська сільська рада Пулинського району Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року відмовлено у задоволенні заяви про заміну боржника та зміні способу і порядку виконання судового рішення.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду І інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа: Мартинівська сільська рада Пулинського району Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою.

2. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Загороднюк А.Г.

Судді Драчук Т. О. Полотнянко Ю.П.

Попередній документ
78955868
Наступний документ
78955870
Інформація про рішення:
№ рішення: 78955869
№ справи: 806/2299/18
Дата рішення: 28.12.2018
Дата публікації: 04.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:; розпорядження землями держави (територіальних громад), передача таких земельних ділянок у власність і користування громадянам та юридичним особам
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.01.2019)
Дата надходження: 24.05.2018
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою
Розклад засідань:
28.01.2020 15:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.02.2020 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
06.05.2020 15:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
13.05.2020 12:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
05.08.2020 15:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.04.2021 12:30 Житомирський окружний адміністративний суд
15.09.2021 14:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.09.2021 12:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
15.11.2021 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
20.12.2021 12:30 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛОТНЯНКО Ю П
САПАЛЬОВА Т В
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
КАПИНОС ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
КАПИНОС ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОЛОТНЯНКО Ю П
САПАЛЬОВА Т В
СТЕЦЕНКО С Г
ШУЛЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Мартинівська сільська рада Пулинського району Житомирської області
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
заявник:
Державна судова адміністрація України
заявник апеляційної інстанції:
Волкова Галина Іванівна
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
представник:
Волков Павло Олександрович
прокурор:
Прокуратура Житомирської області
суддя-учасник колегії:
ВАТАМАНЮК Р В
ДРАЧУК Т О
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В