Справа № 802/1369/18-а
Головуючий у 1-й інстанції: 281218
Суддя-доповідач: Іваненко Т.В.
28 грудня 2018 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Іваненко Т.В.
суддів: Франовської К.С. Кузьменко Л.В.
розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Височанський асфальтобетонний завод" до Тульчинської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхбудматеріали" про визнання протиправними та скасування рішень,
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тульчинської міської ради Вінницької області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Височанський асфальтобетонний завод" до Тульчинської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхбудматеріали" про визнання протиправними та скасування рішень.
Судом встановлено, що при виготовлені ухвали в даті її прийняття допущено описку, а саме замість дати - 27 грудня 2018р. помилково вказана дата - 27 листопада 2018р., яка підлягає виправленню.
Згідно ч. 1 , ч.2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Виправити описку в даті прийняття ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тульчинської міської ради Вінницької області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2018 року по справі № 802/1369/18-а, замість дати - 27 листопада 2018р. слід читати дату - 27 грудня 2018р.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Іваненко Т.В.
Судді Франовська К.С. Кузьменко Л.В.