Ухвала від 19.12.2018 по справі 911/2548/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2548/17

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м. Обухів Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід», м. Ірпінь Київської області

про банкрутство

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від банкрута: ОСОБА_1, ліквідатор (свідоцтво від 31.01.2013 № 40, ухвала від 27.11.2018);

від кредитора ТОВ «Спектр-Агро»: не з'явився;

від кредитора ОСОБА_2 «Райз-Максимко»: ОСОБА_3, довіреність від 17.11.2017 № 150;

від кредитора ТОВ «Торговий дім «Насіння»: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

постановою господарського суду Київської області від 19.12.2017 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід» та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 27.11.2018 задоволено заяву від 22.10.2018 №01-34/267 арбітражного керуючого ОСОБА_4 про звільнення її від виконання обов'язків ліквідатора у справі №911/2548/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід» ( код 39141465). Звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов'язків ліквідатора у справі №911/2548/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід» . Клопотання ОСОБА_2 «Райз-Максимко» від 26.11.2018 задоволено частково, в частині призначення ліквідатором банкрута товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід» арбітражного керуючого ОСОБА_1. В решті вимог відмовлено. Призначено ліквідатором банкрута товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід» (код 39141465) арбітражного керуючого ОСОБА_1.

10.12.2018 від представника ТОВ «Спектр-Агро» - голови комітету кредиторів до господарського суду Київської області надійшло клопотання про відкладення судового засідання з розгляду і затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, а також про продовження повноважень ліквідатора на 6 місяців.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що зважаючи на завершення строку ліквідаційної процедури ТОВ «Агробонус Схід» та невиконанням з боку попереднього ліквідатора ОСОБА_4 усіх заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», виникла необхідність щодо розгляду питання стосовно подальших заходів процедури банкрутства вказаного підприємства та продовження повноважень ліквідатора. У зв'язку з наведеним, на засіданні комітету кредиторів від 10.12.2018 (протокол додано до заяви) прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкладення судового засідання з розгляду і затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу і про продовження повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 на 6 місяців.

Ухвалою суду від 13.12.2018 розгляд клопотання представника ТОВ «Спектр-Агро» - голови комітету кредиторів призначено в судовому засіданні на 19.12.2018.

В судове засідання 19.12.2018 з'явився представник ОСОБА_2 «Райз-Максимко» та ліквідатор ОСОБА_1

Суд, розглянувши клопотання голови комітету кредиторів ТОВ «Спектр-Агро» про продовження повноважень ліквідатора ТОВ «Агробонус Схід» арбітражного керуючого ОСОБА_1 на 6 міс, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Відповідно до ч.7 ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Враховуючи, що у встановлені законом строки завершити процедуру ліквідації банкрута не вдалось, враховуючи наявність незадоволених вимог кредиторів та призначення нового ліквідатора у справі, з метою необхідності надання йому достатнього часу для вчинення всіх заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» на стадії ліквідації банкрута, вбачається за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та строк повноважень ліквідатора (за клопотанням голови комітету кредиторів) на 6 місяців. Від так, клопотання голови комітету кредиторів про продовження повноважень ліквідатора у справі №911/2548/17 на 6 місяців підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та розділом ІІІ Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку повноважень ліквідатора на шість місяців задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід» (код 39141465) та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №40 від 31.01.2013 на шість місяців.

3. Ліквідатору здійснювати свої повноваження у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та після завершення ліквідаційної процедури подати господарському суду звіти та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
78955181
Наступний документ
78955183
Інформація про рішення:
№ рішення: 78955182
№ справи: 911/2548/17
Дата рішення: 19.12.2018
Дата публікації: 03.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.08.2025)
Дата надходження: 07.05.2025
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
18.02.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2020 09:30 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2020 12:20 Господарський суд Київської області
07.07.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2020 11:00 Господарський суд Київської області
11.08.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2020 11:40 Господарський суд Київської області
23.09.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2021 17:00 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2021 10:20 Господарський суд Київської області
19.09.2022 11:40 Господарський суд Київської області
19.09.2022 12:00 Господарський суд Київської області
03.10.2022 11:50 Господарський суд Київської області
03.10.2022 12:05 Господарський суд Київської області
17.10.2022 11:00 Господарський суд Київської області
07.11.2022 12:00 Господарський суд Київської області
05.12.2022 12:00 Господарський суд Київської області
17.01.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2023 12:20 Господарський суд Київської області
27.03.2023 12:20 Господарський суд Київської області
26.06.2023 11:40 Господарський суд Київської області
10.07.2023 11:20 Господарський суд Київської області
31.07.2023 12:00 Господарський суд Київської області
25.09.2023 12:10 Господарський суд Київської області
09.10.2023 11:00 Господарський суд Київської області
09.10.2023 12:00 Господарський суд Київської області
24.10.2023 09:15 Господарський суд Київської області
07.11.2023 10:00 Господарський суд Київської області
29.01.2024 11:40 Господарський суд Київської області
12.02.2024 11:20 Господарський суд Київської області
12.02.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2024 11:00 Господарський суд Київської області
22.04.2024 11:20 Господарський суд Київської області
15.05.2024 12:00 Касаційний господарський суд
02.07.2024 11:30 Господарський суд Київської області
08.07.2024 10:30 Господарський суд Київської області
08.08.2024 10:45 Господарський суд Київської області
02.09.2024 11:00 Господарський суд Київської області
07.10.2024 10:20 Господарський суд Київської області
14.10.2024 11:00 Господарський суд Київської області
14.10.2024 12:20 Господарський суд Київської області
04.11.2024 10:00 Господарський суд Київської області
05.11.2024 11:30 Господарський суд Київської області
19.11.2024 10:50 Господарський суд Київської області
25.03.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 12:55 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2025 15:30 Касаційний господарський суд
16.09.2025 13:45 Касаційний господарський суд
23.09.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2025 10:40 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕБЕНЮК Т Д
ЖУКОВ С В
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
3-я особа:
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Овчаренко Микола Олександрович
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Безабчук Алла Володимирівна
Арбітражний керуючий - Косякевич Сергій Олексійович
відповідач (боржник):
ОФІЦІЙНЕ ПРЕДСТАВНИЦТВО "DOW AGROSCIENCES VERTRIEBSGESELLSCHAFT M.B.H" В УКРАЇНІ
Паламарчук Алла Анатоліївна
ТОВ "Агробонус Схід"
ТОВ "ЕЛ ВІ ДЖУС КРАФТ-УМАНЬ"
ТОВ "Маяк Агроплюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк Агроплюс"
експерт:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
за участю:
Арбітражний керуючий Косякевич С.О. ліквідатор ТОВ "Агробонус Схід"
Кузьменко Тетяна Вікторівна
заявник:
Ірпінська міська рада Київської області
ТОВ "СПЕКТР-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
заявник апеляційної інстанції:
Василенко Людмила Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід"
Фізична особа - підприємець Ярошенко Богдан Олегович
заявник касаційної інстанції:
АК Шмуйло Андрій Дмитрович
ТОВ "Агробонус Схід"
Арбітражний керуючий Шмуйло А.Д. Ліквідатор ТОВ "Агробонус Схід"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід"
кредитор:
ПАТ "Райз-Максимко"
ТОВ "Торговий Дім "Насіння"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НАСІННЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Василенко Світлана Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
ТОВ "Агробонус Схід"
ТОВ "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС"
ТОВ "Спектр-Агро"
ТОВ "СПЕКТР-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
Арбітражний керуючий Шмуйло Андрій Дмитрович
позивач в особі:
Арбітражний керуючий Шмуйло А.Д. Ліквідатор ТОВ "Агробонус Схід"
представник:
Адвокат Коваль В.В.АО "БФ "Онопенко та партнери"
представник відповідача:
адвокат Коваль Вероніка Валеріївна
представник позивача:
Єрмолов Євген Миколайович
Мілованова Ольга Михайлівна
представник скаржника:
Адвокат Коваль В.В.(АО "ЮФ "Онопенко та партнери")
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОРОТУН О М
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г