Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про передачу за підсудністю
"02" січня 2019 р.Справа № 922/3699/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом ДП "Дублянський спиртовий завод", с. Дублянка
до ФОП Будаєвський Олексій Констянтинович, м. Полтава
про стягнення коштів за оренду
В грудні 2018 року до господарського суду звернулось Державне підприємство Дублянський спиртовий завод ( с.Дублянка, Краснокутського району Харківської області ) та просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Будаєвського Олексія Констянтиновича ( відповідача по справі) 26995,00 грн. основного боргу, пені - 3619,22 грн., інфляційних втрат 731,49 грн., 3 % річних - 305,00 грн. та судовий збір.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди за № 1 від 01.01.2018 року.
Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено наступне.
За умовами укладеного договору оренди "Орендодавець" Державне підприємство Дублянський спиртовий завод передав "Орендарю" ФОП Будаєвському О.К. в строкове платне користування вуглекислотні балони в кількості 203 шт. у відповідності до Додатку за № 1 до даного договору.
Згідно п. 2.3 договору, у разі припинення договору майно повертається Орендарем Орендодавцю. Майно вважається поверненим з моменту підписання сторонами акту приймання - передачі .
Таким чином, укладеним сторонами Договором № 1 від 01.01.2018 року, протоколом погодження договірної ціни ( додаток за № 1 до договору) , актом прийому-передачі майна, щодо передачі в оренду, вказаний Договір оренди не містить особливих умов, з яких би можна було зробити висновок, що виконувати його в силу певних особливостей товару, що поставляється, чи інших факторів, можна лише в певному місці.
З урахуванням вищевказаних обставин, суд вважає безпідставними направленням позивачем позовної заяви ( вх.№ 3690/18 від 28.12.2018 року) у відповідності до норми ч.5 ст.29 ГПК України до господарського суду Харківської області , згідно якої позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтись також за місцем виконання цих договорів.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
У відповідності із п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно з ч.4 ст.10 вищезазначеного Закону відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.
Як вбачається з свідоцтва про державну реєстрацію Фізичної особи-підприємця Будаєвського Олексія Костянтиновича , останній зареєстрований за місцем свого проживання 36003, АДРЕСА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1). Аналогічна адреса також вказана сторонами в договорі оренди № 1 від 01.01.2018 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Приймаючи до уваги те, що відповідач Будаєвський Олексій Костянтинович за даним позовом, згідно свідоцтва про державну реєстрацію зареєстрований за адресою : 36003, Полтавська обл, АДРЕСА_2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) суд приходить до висновку, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду Харківської області, у зв'язку з чим справа №922/3699/18 підлягає передачі за підсудністю до господарського суду Полтавської області.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 31, ст.234 ГПК України, суд -
Матеріали позовної заяви №922/3699/18 передати за територіальною підсудністю до господарського суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.
Суддя Л.С. Лаврова