Ухвала від 30.11.2018 по справі Б-50/120-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"30" листопада 2018 р.Справа № Б-50/120-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ТОВ "Санлайт Україна С. Р. Л.", м. Київ

про визнання банкрутом ДП "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", м. Харків код ЄДРПОУ 14315500

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.11.2009 р. введено (запроваджено) процедуру санації ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка", встановлено термін її проведення до 06.11.2010 р. та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Задружного Д.Р., якого зобов"язано протягом трьох місяців з дня прийняття цієї ухвали розробити і надати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника, розроблений відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 09.08.2010 р. призначено керуючим санацією ДП "ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка" арбітражного керуючого Байдацького О.І. та зобов"язано керуючого санацією виконати вимоги ухвали суду від 06.11.2009 р. в повному обсязі, в тому числі надати суду план санації разом з протоколом зборів комітету кредиторів для прийняття судом відповідного рішення.

Ухвалою суду від 25.11.2010 р. задоволено клопотання керуючого санацією, продовжено строк процедури санації на 6 місяців, тобто до 06.05.2011 р., затверджено запропонований керуючим санацією план санації боржника.

Ухвалою суду від 18.06.2013р. задоволено клопотання голови комітету кредиторів про задоволення заяви керуючого санацією про дострокове його звільнення, задоволено клопотання ДК "Укроборонпром" про задоволення заяви керуючого санацією про дострокове його звільнення, задоволено заяву арбітражного керуючого Байдацького О.І. про його дострокове звільнення від виконання покладених на нього обов"язків керуючого санацією ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", звільнено арбітражного керуючого Байдацького О.І. від виконання покладених на нього обов"язків керуючого санацією ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", призначено керуючим санацією ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка" арбітражного керуючого Булижина І.В.

В судовому засіданні 07.11.2013 р. керуючий санацією повідомив, що реалізація плану санації не здійснюється у зв"язку з наявністю арешту на майно боржника та на засіданні комітету кредиторів , який відбувся 02.10.2013 р., досягнута попередня домовленість про укладання мирової угоди.

Заслухавши керуючого санацією, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 13.02.2014 р.

В судовому засіданні 13.02.2014 р. керуючим санацією зазначено, що на засіданні комітету кредиторів 20.12.2013 р. визначено перелік підготовчих заходів, необхідних для укладання мирової угоди, складено проект мирової угоди і направлено на розгляд до ДК "Укроборонпром".

Заслухавши керуючого санацією, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 15.04.2014 р.

В судове засідання 15.04.2014 р. керуючий санацією не з"явився проте надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку зі знаходженням його на засіданні антикризової робочої групи, яка відбудеться в Харківській облдержадміністрації 15.04.2014 р. об 11 годині.

Від Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері центрального регіону України надійшов лист про вступ у справу з метою захисту інтересів держави на підставі ст.29 ГПК України, який долучений до матеріалів справи.

Враховуючи нез"явлення керуючого санацією та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 17.06.2014 р.

В судовому засіданні 17.06.2014 р. керуючий санацією повідомив, що на підприємстві було проведено інвентаризацією майна, також були здійснені заходи щодо зняття арешту на розрахункових рахунках підприємства, здійснюються заходи щодо виконання поточних вимог кредиторів, здійснюються заходи із виконання поточної виробничої програми підприємства. Проводяться маркетингові заходи із налагодження внутрішньої кооперації з підприємствами Державного концерну „Укроборонпром" та пошуку нових замовників на продукцію підприємства, раалізація майна згідно плану санації не здійснюється у зв'язку із наявністю арешту на майно підприємства, який був накладений державною виконавчою службою. На засіданні комітету кредиторів від 02.10.2013 р. досягнута попередня домовленість про укладення мирової угоди та затвердженна концепція мирової угоди. На засіданні комітету кредиторів від 20.12.2013 р. визначено перелік підготовчих заходів, необхідних для укладення мирової угоди. Визначено перелік активів, які не задіяні у виробничому процесі. Розпочато процес оцінки технічного стану та вартості активів, які не задіяні у виробництві. Складено проект мирової угоди і направлено на розгляд до ДК „Укроборонпром". Через стрімке погіршення політичної і соціально-економічної ситуації в державі до теперішнього часу боржником не отримано жодної заявки від потенційних інвесторів, зацікавлених в участі в процедурі банкрутства. Через що всі підготовчі заходи із укладення мирової угоди призупинені. Керуючим санацією призначено проведення засідання комітету кредиторів на 27.06.2014 р. До порядку денного включено питання щодо подальших дій в процедурі санації ДП ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка.

Заслухавши керуючого санацією, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 09.09.2014 р., з чим погодилися всі присутні представники кредиторів.

В судове засідання 09.09.2014 р. керуючий санацією не з"явився, звіту керуючого санацією не надав, проте надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку зі знаходженням у щорічній відпустці.

Враховуючи нез"явлення керуючого санацією та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 18.11.2014 р.

В судовому засіданні 18.11.2014 р. керуючий санацією повідомив, що ним на засіданні комітету кредиторів була запропонована Концепція змін до плану санацію та комітетом кредиторів прийнято рішення про ознайомлення з нею та винесення її на розгляд в наступному засідання комітету кредиторів. Також, керуючий санацією зазначив, що здійснюються заходи із виконання поточної виробничої програми підприємства, проводяться маркетингові заходи щодо налагодження внутрішньої кооперації з підприємствами ДУ "Укроборонпром" та пошуку нових замовників на продукцію підприємства.

Заслухавши керуючого санацією, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 09.04.2015 р.

В судове засідання 09.04.2015 р. керуючий санацією не з"явився, проте надав клопотання про відкладання розгляду справи, в якому пояснив, що він запрошений до ДП "Одеська залізна дорога" з метою вирішення питань співпраці та укладання договору, у зв"язку з чим відбув у відрядження на 4 дні з 07.04.2015 р.

Враховуючи нез"явлення керуючого санацією та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 18.06.2015 р.

В судовому засіданні 18.06.2015 р. керуючий санацією повідомив, що зміни до плану санації подані на розгляд комітету кредиторів, який вирішив розглянути та погодити їх на наступному засіданні комітету кредиторів, у зв"язку з чим він не має можливості поки надати їх суду.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 13.08.2015 р.

В судовому засіданні 13.08.2015 р. керуючий санацією повідомив, що ним були скликані збори кредиторів 12.08.2015 р., проте рішення щодо схвалення змін до платну санації не зборами кредиторів не схвалені у зв"язку з відсутністю кредиторів, які володіють більшістю голосів від загальної кількості голосів відповідно до реєстру.

Крім того, керуючим санацією зазначено, що ДК "Укроборонпром" не погоджені зміни до плану санації.

Представник ДК "Укроборонпром" підтвердив, що ним отримані зміни до плану санації, проте вони не розглядалися з тих підстав, що на їх думку вони попередньо повинні бути схвалені зборами кредиторів.

Суд, вислухавши учасників процесу, зауважив ДК "Укроборонпром" про необхідність термінового розгляду змін до плану санації відповідно до вимог Закону та зазначив про неможливість порушення керуючим санацією п"ятиденного строку для надання до суду схвалених зборами кредиторів змін до плану санації та протоколу зборів кредиторів, встановленого ч.5 ст.18 Закону.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 17.09.2015 р.

Представник ДК "Укроборонпром" зазначив, що ДК "Укроборонпром" розглянуто доповнення до санації , які не погоджені з причин необхідності їх доопрацювання.

Керуючий санацією повідомив, що ним отримані зауваження ДК "Укроборонпром", які будуть доопрацьовані.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 17.11.2015 р.

Від ДК "Укроборонпром" надійшов лист, в якому повідомлено про непогодження доповнень до плану санації з причин необхідності надання керуючим санацією додаткових документів.

В судовому засіданні 17.11.2015 р. керуючий санацією повідомив, що від ДК "Укроборонпром" знов надійшли зауваження щодо доповнень до плану санації, які будуть доопрацьовані в найстисліший термін.

Таким чином, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 11.02.2016 р.

В судовому засіданні 11.02.2016 р. керуючий санацією повідомив, що реалізація майна не здійснюється з причин наявністю арештів, на засіданні комітету кредиторів досягнута попередня домовленість щодо розроблення змін до плану санації, а також повідомлено, що від ДК "Укроборонпром" двічі отримано відмову у погодженні доповнень до плану санації.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 31.03.2016р.

Від керуючого санацією надійшов звіт, в якому повідомлено, що ним підготовлено третя редакція доповнень до плану санації, яка буде розглянута на засіданні комітету кредиторів 15.04.2016р.

В дане судове засідання 31.03.2016р. керуючий санацією не з"явився та надав клопотання про відкладання розгляду справи з причин відрядження до ДК "Укроборонпром" на 30-31.03.2016 р. по його запрошенню.

Враховуючи нез"явлення керуючого санацією, суд відклав розгляд справи на 21.06.2016 р.

В судовому засіданні 21.06.2016 р. керуючий санацією повідомив, що зміни до плану санації знов не погоджені ДК "Укроборонпром" у зв"язку з наданням нових зауважень для виправлення.

Представник ДК "Укроборонпром" вважає всі зауваження до змін до плану санації правомірними.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 16.08.2016 р.

До початку розгляду справи по суті від ДК "Укроборонпром" надійшла заява про здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу, яка була задоволена судом.

В судовому засіданні 16.08.2016 р. керуючий санацією повідомив, що станом на сьогоднішній день, раніше роз роблений проект доповнень до плану санації втратив свою актуальність, необхідно повторно провести оцінку майна, що не задіяне у виробництві, оновити та розробити проектні пропозиції по оптимізації боржника, оскільки раніше розроблений план реструктуризації підприємства розрахований на 2015-2016 роки, провести роботу по актуалізації змін фінансового стану підприємства та інше. Триває процедура переговорів по укладенню договорів по виготовленню продукції з ДП «Укрспецекспорт», та у разі їх укладення може бути внесено зміни до виробничої програми боржника на 2016 - 2017 роки. Закінчується робота по оновленню списку основних фондів боржника у зв'язку з їх вибуттям. Також, проводиться аналіз фінансово - господарської діяльності боржника за результатами другого кварталу 2016 року. Після оновлення списку основних фондів, проведення аналізу фінансово - господарської діяльності боржника за результатами другого кварталу 2016 року та можливе внесення змін до виробничої програми боржника на 2016 - 2017 роки, зазначена інформація буде надана до ДП «Укргіпротяжмаш» для розробки нової редакції проектних пропозицій оптимізації господарської діяльності боржника на 2016-2017 роки. Одночасно, з наданням інформації до ДП «Укргіпротяжмаш» для розробки проектних пропозицій оптимізації господарської діяльності боржника, буде замовлено проведення незалежної оцінки майна, що не задіяне у виробництві з актуальною датою її проведення. Після отримання проектних пропозицій оптимізації господарської діяльності боржника та результатів оцінки майна будуть внесені дані до доповнень до плану санації та в установленому законом порядку та строки направлені кредиторам разом з повідомленням про скликання зборів кредиторів для їх схвалення та до ДК «Укроборонпром» для погодження, тому для підготовки нової редакції доповнень до плану санації та схвалення їх кредиторами необхідно ще час, у зв'язку з чим просить суд відкласти розгляд справи.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання доповнень до плану санації, суд відклав розгляд справи на 18.10.2016 р.

В судовому засіданні 18.10.2016 р. керуючий санацією надав клопотання про відкладання розгляду справи, у зв"язку з браком часу для підготовки нової редакції доповнень до плану санації та схвалення їх кредиторами.

Представник ДК "Укроборонпром" зазначила, що всі доповнення до плану санації ними розглядаються вчасно, та останні доповнення до них на цей час не поступили.

Керуючий санацією доповів, що проектні пропозиції оптимізації господарської діяльності перебувають на підготовці у ДП «Укргіпротяжмаш», після отримання яких вони будуть внесені до доповнень до плану санації, які будуть направлені до ДК "Укроборонпром" для погодження.

Присутні учасники процесу не заперечували проти відкладання розгляду справи.

Враховуючи наведене, розгляд справи було відкладено на 07.12.2016 р.

Проте, судове засідання не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив справу до розгляду на 07.02.2017 р.

Проте, судове засідання не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції для розгляду касаційної скарги.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 20.04.2017 р.

В судовому засіданні 20.04.2017 р. керуючий санацією повідомив, що ним продовжується робота по розробці та затвердженню доповнень до плану санації, які були зупинені з причин визнання недійсним аукціону з продажу корпусу №12 літ "Ж-8", який тепер підлягає включенню до доповнень до плану санації до переліку об"єктів нерухомого майна, що не забезпечують ведення виробничої діяльності , для потрібен певний час. Таким чином, керуючий санацією просив відкласти розгляд справи.

Представник ДК "Укроборонпом" зазначила, що ДК "Укроборонпром" не задоволений роботою керуючого санацією , у зв'язку з чим надано до суду скаргу на його дії.

Присутні учасники процесу не заперечували проти відкладання розгляду справи.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 21.09.2017 р.

Проте, судове засідання не відбулося з причин направлення справи до касаційної інстанції.

Враховуючи повернення матеріалів справи з касаційної інстанції, суд призначив справу до розгляду на 31.01.2018 р. та зобов'язав керуючого санацією, ДК "Укроборонпром" та комітет кредиторів виконати вимоги ухвали суду від 18.10.2016 р.

В судовому засіданні 31.01.2018 р. керуючий санацією повідомив, що 15.11.2017 р. відбулися збори комітету кредиторів, на якому не схвалені доповнення до плану санації у зв"язку з відсутністю кредиторів, які володіють більшістю голосів від загальної кількості голосів відповідно реєстру вимог кредиторів, та у зв"язку з чим на адресу ДК "Укроборонпром" направлено листа про відкликання останніх доповнень, оскільки вони на цей час втратили свою актуальність через спливу строку оцінки майна та зміною показників фінансового стану підприємства.

Таким чином, розробка нової редакції доповнень до плану санації потребує певного часу, у зв"язку з чим просив відкласти розгляд справи.

Учасники процесу не заперечували проти відкладання розгляду справи.

Враховуючи необхідність отримання судом витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 19.04.2018 р.

У зв'язку з відрядженням судді Усатого В.О., повідомлено про перенесення судового засідання з 19.04.2018 р. на 12.06.2018 р.

У зв'язку з відрядженням судді Усатого В.О., повідомлено про перенесення судового засідання з 26.06.2018 р. на 27.06.2018 р .

27.06.2018 р. судом розглянуто клопотання ДК "Укроборонпром" (вх. № 55 від 03.01.2017 р) , в якому заявник просить суд заборонити посадовим особам ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", державним органам, у тому числі Жовтневому ВДВС м.Харкова ГТУЮ у Харківській області вчиняти будь-які дії щодо продажу майна боржника до розробки змін та доповнень до плану санації підприємства з урахуванням уточнень, згідно яких ДК "Укроборонпром" просив суд заборонити посадовим особам ДП "ХПЗ ім.Т.Г.Шевченка", державним органам, в тому числі, Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області вчиняти будь-яккі дії щодо продажу майна підприємства до затвердження судом змін та доповнень до плану санації боржника та відмовлено в задоволенні, про винесено мотивовану ухвалу.

В судовому засіданні 27.06.2018 р. 13:20:37 керуючий санацією повідомив про проведення робота про розробці змін до плану санації, які на цей час не затверджені ДК "Укроборонпром".

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 27.09.2018 р.

Проте, судове засідання не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги Державного концерну "Укроборонпром" на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.06.2018 р.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2018 р. апеляційну скаргу Державного концерну "Укроборонпром" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 27.06.2018 р. залишено без змін.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст.232-235 ГПК України, ст.ст.1, 16, 17, 18, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на "31" січня 2019 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати керуючого санацією, ДК "Укроборонпром" та комітет кредиторів виконати вимоги ухвали суду від 18.10.2016 р.

Ухвалу направити кредиторам, керуючому санацією, боржнику, ДК "Укроборонпром", прокуратурі Харківської області, військовій прокуратурі Харківського гарнізону Центрального регіону України .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий

Попередній документ
78955127
Наступний документ
78955129
Інформація про рішення:
№ рішення: 78955128
№ справи: Б-50/120-09
Дата рішення: 30.11.2018
Дата публікації: 03.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.12.2025)
Дата надходження: 12.12.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.12.2025 03:00 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 03:00 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 03:00 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 03:00 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 03:00 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 03:00 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 03:00 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 03:00 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 03:00 Господарський суд Харківської області
27.01.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
17.03.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
14.04.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
11.06.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
16.06.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
18.06.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
18.08.2020 10:10 Господарський суд Харківської області
22.10.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
08.12.2020 12:15 Касаційний господарський суд
16.03.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
15.04.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
26.05.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
01.07.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
14.07.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
23.09.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
02.11.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
08.02.2022 09:50 Господарський суд Харківської області
08.02.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
01.03.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
27.10.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
20.12.2022 12:20 Господарський суд Харківської області
27.04.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
22.06.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
20.07.2023 12:50 Господарський суд Харківської області
29.08.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
28.11.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
11.01.2024 10:10 Господарський суд Харківської області
24.01.2024 14:40 Господарський суд Харківської області
08.02.2024 11:50 Господарський суд Харківської області
27.02.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
09.05.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
25.06.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
15.08.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
22.10.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
28.11.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
25.02.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
27.05.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
29.07.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
23.09.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
27.11.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
18.12.2025 12:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Державне підприємство "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка"
Державне підприємство "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка"
ДП "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", м. Харків
Фізична особа-підприємець Рябоконь Ольга Сергіївна
за участю:
Арбітражний керуючий Булижин Ігор Володимирович
Булижин Ігор Володимирович Керуючий санацією ДП "ХПЗ ім.Т.Г. Шевченка"
Військова прокуратура Харківського гарнізону Центрального регіону України
Державний концерн "Укроборонпром"
Міжрайонний віділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ізотов П.В.
Приватне А
Приватне АТ "Промавтоматика"
Приватне підприємство "Електрон-Комплект"
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)
ТОВ "Імпера Інвест"
Українсько-Російське АТЗТ "Системи реального часу-Україна" з іноземними ініестиціями
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Державне підприємство "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВАТОР"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Військова прокуратура Харківського гарнізону Центрального регіону України, м. Харків
Військова прокуратура Харківського гарнізону Центрального регіону України, м. Харків
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Державне підприємство "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка"
Державне підприємство "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка"
Державний концерн "Укроборонпром"
Міністерство промислової політики України, м. Київ
Міністерство промислової політики України, м. Київ
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Головне управління ДПС у Харківській області
Державний концерн "Укроборонпром"
ТОВ "Електронні Технології України", м. Київ
ТОВ "Електронні Технології України", м. Київ
кредитор:
А
АК "Харківоблен
АК "Харківобленерго" м. Харків
Акціонер
Акціонерна компанія "Харківобленерго"
АТ "Сміт", м. Харків
АТ "Сміт", м. Харків
АТ "Харківський машинобудівний завод"Світло Шахтаря"
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Жовтневому р-ні м. Харкова
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Жовтневому р-ні м. Харкова
ФО Гладка І.Г., м.Мерефа
Головне управління Державної податкової служби у Харківській област
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, кредит
ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Харків
ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області
Жовтневе районне УПФ України м. Харкова, м. Харків
Жовтневе районне УПФ України м. Харкова, м. Харків
Заборгованість щодо виплати заробітної плати
Заборгованість щодо вішкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян
Заборгованість щодо вішкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян
Західна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м.Харків
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Мале приватне підприємство "СЕА"
Науково-виробниче підприємство Хартрон - Аркос ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю)
Науково-виробниче підприємство Хартрон-Аркос Лтд (товариство з обмеженою відповідальністю)
ПАТ "СМІТ"
ПрАТ "Промавтоматика", м. Харків
ПрАТ "Промавтоматика", м. Харків
Приватне підприємство "Науково-виробнича фірма "VD MAIS"
ТОВ "Євроком Компоненти", м. Київ
ТОВ "Євроком Компоненти", м. Київ
ТОВ "ЗТЕК Компоненте", м. Київ
ТОВ "ЗТЕК компонентс"
ТОВ "Інтеграл"
ТОВ "Канталь"
ТОВ "Мікромікс Юнайтед"
ТОВ "МіроМІКС Юнайтед" м. Київ
ТОВ "Науков-виробнича фірма "Екон"
ТОВ "Науково-виробнича фірма "Екон" и. Київ
ТОВ "Промгаз Україна"
ТОВ "Промгаз України" м. Київ
ТОВ "Рейнбоу технолоджіс Україна"
ТОВ "Солітон"
ТОВ "СОЛІТОН" м. Київ
ТОВ "Терра - Авт"
ТОВ "Терра-АВТ" м. Харків
ТОВ Науково-виробнича фірма "Істеп"
ТОВ НВФ "Істеп", м. Х-в
ТОВ НВФ "Істеп", м. Х-в
ТОВ Рейбоу Технолоджіс Україна
ТОВ Фірма "Промпостачсервіс"
ТОВ фірма "Промпостачсервіс", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Промпостачсервіс"
Українсько-Російське АТЗТ "Системи реального часу - Україна"" з іноземними інвестиціями, м. Дніпропетровськ
Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Х\о, м. Харків
Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Харків
Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Харків
Харківський госпрозрахунковий підрозділ "Сертифікаційний центр АСУ" ДП "Державний центр регулювання якості поставок і послуг" м. Харків
Харківський госпрозрахунковий підрозділ "Сертифікаційний центр АСУ" ДП "Державний центр регулювання якості поставок і послуг" м. Харків
Центральна ОДПІ ГУДФС у Х/о, м. Харків
м. зміїв, кредитор:
ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Харків
ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Харків
ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області
м. київ, відповідач (боржник):
Державне підприємство "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка"
Державне підприємство "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка"
ДП "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка"
м. лозова, кредитор:
АТЗТ ХМЗ "Світло шахтаря" м. Харків
м. харків, кредитор:
Жовтневе районне УПФ України м. Харкова
Лозівська об*єднана ДПІ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Державна екологічна інспекція у Харківській області
Державне підприємство "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка"
Державний концерн "Укроборонпром"
ДП "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки", м. Київ
Міжрайонний ВДВС по Холодногірському та Новобаварському района у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, м.Харків
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Інформаційні технології"
ТОВ "Санлайт Україна С. Р. Л."
ТОВ "Санлайт Україна С. Р. Л.", м. Київ
ТОВ "Санлайт Україна С.Р.Л."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інформаційні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВАТОР"
представник заявника:
Гетта Тетяна Миколаївна
Підгорний Олександр Русланович
Яковлев Євгеній Віталійович
представник позивача:
Болишева Маріна Олександрівна
Галдіна Людмила Григорівна
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БІЛОУС В В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА