Ухвала від 02.01.2019 по справі 6/11-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.01.2019 Справа № 6/11-06

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Соп'яненко О.Ю., суддів: Джепи Ю.А., Котельницької В.Л. розглянувши матеріали справи № 6/11-06 про банкрутство "Орендного підприємства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків",

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.02.2006 року порушено провадження у даній праві про банкрутство, введено процедуру санації, керуючим санацією призначено директора боржника Марченка О.М., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Атаманову Т.М.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2015 року розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

26.12.2018 до суду надійшла заява Орендного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгова них діелектриків» № 98 від 26.12.2018 про захист прав орендаря щодо орендованого майна від можливих протиправних посягань (вх. 2914), в якій просить суд заборонити Східному регіональному управлінню Державної прикордонної служби України вчиняти дії по заволодінню і користуванню майном, яке входить до складу цілісного майнового комплексу розташованого за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Інститутська, 6, які можуть порушити права орендаря вказаного майна - Орендного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгова них діелектриків» на володіння і користування вказаним майном.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 6/11-06 між суддями від 03.10.2018 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Соп'яненко О.Ю., судді Котельницька В.Л., Спиридонова Н.О. Враховуючи, що суддя Спиридонова Н.О. перебуває у відпустці 29.12.2018 було проведено повторний автоматичний розподіл справи та визначено новий склад колегії: головуючий суддя Соп'яненко О.Ю., судді Джепа Ю.А. та суддя Котельницька В.Л.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаної заяви в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити заяву Орендного підприємства Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгова них діелектриків № 98 від 26.12.2018 про захист прав орендаря щодо орендованого майна від можливих протиправних посягань (вх. 2914) до розгляду в судове засідання на 29 січня 2019 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 1.

2. Східному регіональному управлінню Державної прикордонної служби України та адміністрації Державної прикордонної служби України надати суду відзиви на подану заяву..

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, керуючому санацією, Державній прикордонній службі України (61166, пров. Інженерний, 7, а/с 4193, м.Харків) та адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, вул. Володимирська, 26, м.Київ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Ю.Соп'яненко

Судді: Ю.А. Джепа

В.Л. Котельницька