про залишення позовної заяви без руху
02.01.2019 р. Справа № 914/2409/18
Суддя Господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д.
розглянувши матеріали позовної заяви Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах державі в особі Міністерства оборони України, м.Львів,
до відповідача: Приватного підприємства «Престиж-клас», м.Львів,
про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 45 316,57грн.
визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.
Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду а також додані до позовної заяви документи.
Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено документи, що додаються до позовної заяви. Так, підпунктом 1 частини 1 вказаної статті передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Суд інформує позивача, що таким доказом надіслання є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою поштою копії позовної заяви та доданих до неї документів, які додається до позову. Згідно з “Правилами надання послуг поштового зв'язку”, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, належним доказом направлення саме копії позовної заяви стороні у справі є бланк опису вкладення, який згідно пункту 61 Правил заповнюється відправником у 2-х примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
В якості доказів направлення позивачу та відповідачу копії позовної заяви з додатками, прокурором додано до позовної заяви поштові описи вкладення, фіскальні чеки та накладні про відправлення, згідно яких позовна заява з додатками була направлена сторонам 22.12.2018р. В той же час, позивачем подано до суду позовну заяву від 26.12.2018р. №03-4611вих.18.
Наведені обставини свідчать, що долучені прокурором поштові описи вкладення, фіскальні чеки та накладні від 22.12.2018р. не можуть вважатись належним доказом направлення учасникам справи копії позовної заяви з додатками, яка була виготовлена тільки 26.12.2018р.
Суд також вертає увагу прокурора на те, що відповідно до ч.2,4,5 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Згідно з Вимогами до оформлювання документів (п.5.27), які викладені в Національному стандарті України ДСТУ 4163-2003, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють печатку нижче реквізиту.
Однак, долучені до позовної заяви документи не засвідчені взагалі або засвідчені неналежним чином. Копія рішення від 08.02.85р. №3-О та витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 15.01.2016р. є нечитабельними.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Одночасно, суд інформує прокурора, що згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах державі в особі Міністерства оборони України до відповідача: Приватного підприємства «Престиж-клас» про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 45 316,57грн- - залишити без руху.
2. Надати прокурору строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:
2.1. Привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.162 ГПК України.
2.2. Надати належні докази направлення учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набрала законної сили 02.01.2019р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Запотічняк О.Д.