Ухвала від 02.01.2019 по справі 711/8370/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

02 січня 2019 року справа № 711/8370/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (18021, АДРЕСА_1, далі - позивач) з адміністративним позовом до Черкаської міської ради (18000, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36, далі - відповідач), в якому просить:

-визнати бездіяльність Черкаської міської ради протиправною та зобов'язати скасувати рішення від 12.04.2018 № 2-3290 "Про відмову в передачі громадянину ОСОБА_1 земельної ділянки в оренду по вул. Героїв Дніпра біля будинку 65 (вільна земельна ділянка);

-зобов'язати Черкаську міську раду прийняти рішення "Про затвердження проекту землеустрою" на користь ОСОБА_1 у зв'язку з виконанням всіх умов, визначених законодавством і прийняття такого рішення згідно ст. 123 Земельного кодексу України "Про затвердження проекту землеустрою" та безоплатної передачі земельної ділянки в оренду під металевий гараж площею 0.0021га біля будинку 65 по вул. Героїв Дніпра м. Черкаси згідно ст. 121 Земельного кодексу, що не передбачає права Черкаської міської ради діяти на власний розсуд.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Дана адміністративна справа є справою незначної складності, а тому відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України, та з урахуванням ст. 257 КАС України, суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 77-79, 166, 168, 169, 171, 182, 243, 248, 257, 258, 260, 262, 261 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Роз'яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі:

- до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; - позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяП.Г. Паламар

Попередній документ
78954612
Наступний документ
78954614
Інформація про рішення:
№ рішення: 78954613
№ справи: 711/8370/18
Дата рішення: 02.01.2019
Дата публікації: 03.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.09.2024)
Дата надходження: 08.12.2023
Предмет позову: Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
01.03.2026 11:21 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.03.2026 11:21 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.03.2026 11:21 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.10.2021 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.02.2022 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.02.2022 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.09.2022 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
05.10.2022 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
05.10.2022 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
29.11.2022 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
27.11.2023 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.01.2024 12:10 Черкаський окружний адміністративний суд
17.01.2024 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
11.06.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
АНЖЕЛІКА БАБИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВАЛЕНТИНА ЯНКІВСЬКА
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ПАЛАМАР П Г
ПЕТРО ПАЛАМАР
ПЕТРО ПАЛАМАР
відповідач (боржник):
Черкаська міська рада
Черкаська міська Рада
заявник:
Черкаська міська рада
Черкаська міська Рада
заявник апеляційної інстанції:
Черкаська міська рада
заявник у порядку виконання судового рішення:
Бахмет Сергій Іванович
інша особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Черкаська міська рада
представник відповідача:
представник Черкаської міської ради Слинько Максим Геннадійович
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄГОРОВА Н М
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ