про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 500/2314/18
28 грудня 2018 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:
головуючої судді Мірінович У.А.
за участю:
секретаря судового засідання Габрилецької С.Є.
представника позивача Гукалюка Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в розмірі 199417,21 грн, -
Головне управління ДФС у Тернопільській області звернулося у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в розмірі 199417,21 грн.
Ухвалою суду від 16.11.2018 відкрито провадження у справі № 500/2314/18 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено у справі судове засідання на 05.12.2018.
Тернопільським окружним адміністративним судом у судовому засіданні у даній справі, яке проводилося 05.12.2018 оголошувалась перерва до 27.12.2018 на підставі статті 223 КАС України.
Тернопільським окружним адміністративним судом у судовому засіданні у даній справі, яке проводилося 27.12.2018 оголошувалась перерва до 28.12.2018 для надання представником позивача у справі додаткових доказів, зокрема, для справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом даного спору, від останнього ухвалою суду витребувано докази на підтвердження наявності податкового боргу відповідача, який є предметом спору у даній справі, станом на час розгляду справи судом, які слід було подати суду до 28.12.2018.
Представник позивача в судовому засіданні без поважних причини не надав суду витребуванні докази.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи судом. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до частини першої статті 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Пунктом 9 частини першої статті 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
Таким чином, враховуючи те, що представник позивача без поважних причин не надав витребувані судом докази, необхідні для справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом даного спору, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду відповідно до пункту 9 частини першої статті 240 КАС України.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини четвертої статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись статтями 240, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву головного управління ДФС у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003, код ЄДРПОУ 39403535 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення податкового боргу в розмірі 199417,21 грн. по орендній платі з фізичних осіб, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 02.01.2019.
Головуючий суддя Мірінович У.А.
Копія вірна
Суддя Мірінович У.А.