справа№1340/5803/18
02 січня 2019 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. розглянувши клопотання про звільнення судового збору та продовження строку усунення недоліків у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування постанов, -
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.
Ухвалою судді від 07.12.2018 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб: подання до позовної заяви оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі який становить 1762,00 грн.
Вказану ухвалу судді позивач отримав 12.12.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 00426853.
На виконання вимог ухвали буз руху, від позивача через канцелярію суду 27.12.2018 року надійшло клопотання № 26699/08-14 від 20.12.2018 року, в якому просить звільнити позивача від сплати судового збору. Вказане клопотання мотивоване тим, що основною ціллю, на яку використовуються кошти Пенсійного фонду, є виплата пенсій, а сплата судового збору може створити перешкоди у виконанні такого основного завдання. Головне управління Пенсійного фонду України немає можливості сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.
Крім цього, в поданому клопотанні позивач зазначає, що у випадку відмови в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, просить надати новий строк на усунення недоліків позовної заяви.
Згідно ч.1 ст. 133 КАС України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Суд зазначає, що Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства та інших законодавчиї актів» №2147-VІІ від 03.10.2017 року, внесено зміни до ЗУ «Про судовий збір», що набрали чинності 15.12.2017 року, скасовано пільги по сплаті судового збору для органів Пенсійного фонду України.
Судом не враховуються обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки позивачем не надано жодних та належних доказів - виписки про рух коштів, довідки відповідної фінансової установи, тощо, які б підтверджували майновий стан та неможливість сплати судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
З огляду на зазначене та з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 07.12.2018 недоліків позовної заяви.
Керуючись статтями 118, 133, 121, 243, 248 КАС України, суддя -
Клопотання позивача № 26699/08-14 від 20.12.2018 року задоволити частково.
Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви, зазначеній в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 07.12.2018 року, на десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
В іншій частині клопотання позивача № 26699/08-14 від 20.12.2018 року - відмовити.
Роз'яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
Суддя Гавдик З.В.