26 грудня 2018 року Справа № 280/4463/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (72364, АДРЕСА_1, інн. НОМЕР_1) до Головного управління Державної фіскальної служби України в Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ЄДРПОУ 39396146) про скасування податкових повідомлень-рішень
23 жовтня 2018 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби України в Запорізькій області (далі - відповідач), відповідно до якого просить скасувати податкові повідомлення-рішення №0025705-5602-0811 від 30 травня 2018 року в сумі 32282,37 грн., №0025706-5602-0811 від 30 травня 2018 року в сумі 9231,36 грн.
Представник відповідача 26 грудня 2018 року подав до суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, для надання сторонам часу для примирення до 15 січня 2018 року. Просить клопотання розгялнути у письмовому провадженні. Представник позивача проти клопотання про зупинення провадження по справі не заперечив, про що зробив відмітку на клопотанні.
Відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
На підставі викладеного, враховуючи, що представникам сторін необхідний час для примирення до 15 січня 2019 року, суд вважає клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 193, 229, 236, 248, 256 КАС України
1. Клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про зупинення розгляду справи для надання часу для примирення - задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №280/4463/18 до 15 січня 2019 року
3. Наступне судове засідання призначити на 15 січня 2019 року о/об 12:00 яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, кабінет №243 в залі судового засідання № 18.
4. Судове засідання проводитиметься одноособово суддею Артоуз О.О.
5. Запропонувати сторонам, у випадку досягнення умов примирення надати суду відповідну угоду.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Адреса за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О.Артоуз