ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"27" грудня 2018 р. Справа № 924/628/17
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Савченко Г.І., суддя Тимошенко О.М. , суддя Демидюк О.О.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.12.2018р. за заявою гр. ОСОБА_3 про визнання грошових вимог у сумі 17 802,80 грн.
у справі №924/628/17
за заявою Головного управління ДФС у Хмельницькій області
про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс"
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 05.12.2018р. у справі №924/628/17 заяву гр. ОСОБА_3 (вх. № 05-06/574/18 від 27.08.2018р.) про визнання грошових вимог у сумі 17 802,80 грн. задоволено.
Визнано грошові вимоги гр. ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" в сумі 17 802,80 грн., з віднесенням їх до першої черги задоволення вимог кредиторів, додатково поклавши на Приватне акціонерне товариство "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" 3 200 грн. судових витрат (перша черга).
Не погоджуючись із постановленою ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви.
Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як вбачається із матеріалів заяви кредитора у справі №924/628/17, оскражувана ухвала постановлена 05.12.2018р., повний текст складено 05.12.2018р. Отже, строк, встановлений для апеляційного оскарження, закінчився 17.12.2018р. (15.12.2018р. припадає на вихідний день).
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржник звернувся до апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд 17.12.2018р., про що свідчить відмітка суду першої інстанції про отримання апеляційної скарги, тобто у межах строку подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду.
З врахуванням викладеного вище, скаржником не пропущено строк на апеляційне оскарження ухвалм Господарського суду Хмельницької області від 05.12.2018р., а тому клопотання останнього про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги судом не розглядається.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/628/17.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.12.2018р. у справі №924/628/17.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" лютого 2019 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 .
3. Встановити учасникам провадження у справі: строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) сторонам у справі копії відзиву та доданих до нього документів - до 01.02.2019р. включно.
4. Роз'яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Демидюк О.О.