Ухвала від 27.12.2018 по справі 903/1048/14

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" грудня 2018 р. Справа № 903/1048/14

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Огороднік К.М.

судді Дужич С.П.

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.12.2017 року у справі № 903/1048/14

за позовом Фізичної особи-підприємця Ковальського Степана Лукича

до Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам"

про стягнення 398 342, 91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 21.12.2017 року, серед іншого, зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Рівненського апеляційного господарського суду щодо заяви Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" про винесення додаткового рішення та надходження матеріалів справи до Господарського суду Волинської області.

Не погоджуючись з такою ухвалою, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив вказану ухвалу скасувати.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2018 року апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.12.2017 року у справі № 903/1048/14 залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме: подання оригіналу доказу сплати судового збору в сумі 1762,00 грн. та надання суду обґрунтованого клопотання поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

22.12.2018 року, згідно штемпеля канцелярії суду, на адресу апеляційного суду повернулося поштове повідомлення про вручення скаржнику копії ухвали апеляційного господарського суду від 07.12.2018 року. З даного повідомлення вбачається, що дата отримання скаржником копії ухвали від 07.12.2018 року - 11.12.2018 року.

Отже, 10-денний строк, встановлений ухвалою суду від 07.12.2018 року, закінчився 21.12.2018 року.

Згідно розпорядження керівника апарату щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 26.12.2018 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці суддів Коломис В.В., Саврія В.А., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді - доповідача) у справі, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 903/1048/14. Колегію суддів визначено у складі: головуючий суддя - Огороднік К.М., суддя Дужич С.П., суддя Демидюк О.О.

Колегією суддів встановлено, що скаржник у строк, визначений судом, не усунув недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, а саме не подав до суду докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та не надав суду обґрунтованого клопотання поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Згідно ч. 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, останню слід повернути Дочірньому підприємству "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам"

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.12.2017 року у справі № 903/1048/14 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому ГПК України.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Демидюк О.О.

Попередній документ
78952213
Наступний документ
78952215
Інформація про рішення:
№ рішення: 78952214
№ справи: 903/1048/14
Дата рішення: 27.12.2018
Дата публікації: 03.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.02.2021)
Дата надходження: 05.02.2021
Предмет позову: стягнення 582 494,03 грн.
Розклад засідань:
18.02.2020 14:30 Господарський суд Рівненської області
03.03.2020 14:30 Господарський суд Рівненської області
10.03.2020 12:00 Господарський суд Рівненської області
02.09.2020 11:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.10.2020 11:30 Господарський суд Рівненської області
06.10.2020 11:30 Господарський суд Рівненської області
20.10.2020 14:00 Господарський суд Рівненської області
20.01.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ДЕМИДЮК О О
КРЕЙБУХ О Г
МАМАЛУЙ О О
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ДЕМИДЮК О О
КАЧУР А М
КАЧУР А М
КРЕЙБУХ О Г
МАМАЛУЙ О О
РОЗІЗНАНА І В
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Агрофірма "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам"
Дочірнє підприємство "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам"
ДП "Агрофірма "Луга-Нова" ПП "Універсам"
заявник:
Дочірнє підприємство "Агрофірма "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам"
Дочірнє підприємство "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам"
Рівненський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Агрофірма "Луга-Нова" ПП "Універсам"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам"
позивач (заявник):
Фізична особа - підприємець Ковальський Степан Лукич
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОМИС В В
КОНДРАТОВА І Д
МЕЛЬНИК О В
ПАВЛЮК І Ю
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІПОВА Т Л